Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г. N 06АП-472/11

г. Хабаровск

22 июня 2011 года

дело N А04-8056/2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И. В.

рассмотрев апелляционную жалобу Тимофеева Игоря Ивановича

на определение от 21.12.2010

по делу N А04-8056/2009

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного суда от 03.02.2011 апелляционная жалоба Тимофеева И.И. оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручении лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы. Заявителю установлен срок исправления недостатков до 04.03.2011.

Определениями от 09.03.2011, 15.04.2011, 19.05.2011 предоставленный заявителю срок для исправления нарушений требований статьи 260 АПК РФ продлялся до 08.04.2011, 16.05.2011, 20.06.2011 соответственно в связи с отсутствием сведений о получении заявителем судебных актов.

В порядке пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно поступившего почтового уведомления определение от 15.04.2011, в котором указаны основания оставления апелляционной жалобы без движения и продлен срок устранения нарушений до 16.05.2011, получено заявителем жалобы Тимофеевым И.И. по адресу, указанному в апелляционной жалобе, 20.04.2011.

Информация о движении дела в установленном порядке размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет. Размещение сведений подтверждается копия страницы сайта суда в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, а также информации о наличии объективных препятствий для устранения в срок обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения заявителем не предоставлено.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей, перечисленную по банковской квитанции от 08.01.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе в 3 экземплярах, с приложениями, всего на 5 листах, в том числе почтовый конверт

Судья

И.В. Иноземцев