Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 20АП-2636/11

г. Тула

17 июня 2011 года

дело N А68-10398/10

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО Издательство "Источник жизни" (регистрационный номер - 20АП - 2636/11) на решение Арбитражного суда Тульской области от 28 апреля 2011 г. по делу N А68-10398/10 (судья Бычкова Т.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Ростелеком"

к обществу с ограниченной ответственностью издательство "Источник жизни"

о взыскании 436 478, 80 руб.,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Издательство "Источник жизни" (регистрационный номер - 20АП - 2636/11) на решение Арбитражного суда Тульской области от 28 апреля 2011 г. по делу N А68-10398/10.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 года вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: непредставление суду апелляционной инстанции надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, подтверждения направления или вручения другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов, непредставление копии оспариваемого решения Арбитражного суда Тульской области, и документов, подтверждающих полномочия генерального директора ООО Издательство "Источник жизни" Бондарчук Л.И. на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 16 июня 2011 года исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 мая 2011 года было направлено заявителю по адресу указанному в апелляционной жалобе: Тульская область, пос. Заокский, ул. Восточная, 9.

Определение от 26 мая 2011 года было получено заявителем 04 июня 2011 года, что следует из почтового уведомления, вернувшегося в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, у ООО Издательство "Источник жизни" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.

Между тем доказательств, подтверждающих устранение заявителем недостатков, послуживших основанием оставления жалобы без движения, не представлено до настоящего времени.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО Издательство "Источник жизни" подлежит возвращению заявителю в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО Издательство "Источник жизни" (регистрационный номер - 20АП - 2636/11) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, лицо, подавшее жалобу, в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 2 листах;

- копия чека-ордера СБ8604/0050 от 23.05.2011 г. на 1 листе.

Судья

Ю.А. Волкова