Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2011 года по делу N А05-1700/2011 (судья Волков И.Н.),
установил
федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2011 года по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" о взыскании 258 101 руб. 48 коп.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 17 июня 2011 года. Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения суда от 12 мая 2011 года согласно почтовому уведомлению от 13.05.2011 N 35839 получена подателем жалобы 18.05.2011, следовательно, у него было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2011 года по делу N А05-1700/2011 (регистрационный номер 14АП-3190/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 03.05.2011 N 1/21-2610 на 4 л. в 1 экз.
2. Копия приказа о назначении от 26.08.2009 N 489-лс на 1 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 19.04.2011 N 1/21-1 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 31.03.2011 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 12.11.2010 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе от 17.03.2000 на 1 л. в 1 экз.
7. Копия положения о федеральном государственном учреждении "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области", утвержденная приказом от 30.03.2005 N 215 на 15 л. в 1 экз.
8. Копия приказа от 28.02.2011 N 99 на 9 л. в 1 экз.
9. Копия устава федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области", утвержденная приказом ФСИН России от 28.02.2011 N 99 на 14 л. в 1 экз.
10. Копия приказа от 28.03.2008 N 200 на 8 л. в 1 экз.
11. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2011 года по делу N А05-1700/2011 на 2 л. в 1 экз.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-1700/2011
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" "Архэнерго", ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала ОАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго"
Ответчик: ФБУ "Исправительная колония N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области", Федеральное бюджетное учреждение "Исправительная колония N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области"