Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 11АП-4998/11

20 июня 2011 г.

Дело N А65-1667/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ИП Шарафеев Ф.М. - Борисов Е.М., доверенность от 01.03.2011,

от иных лиц - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Бугульминская продовольственная корпорация", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-1667/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Чулпан", Республика Татарстан, Бугульминский район, с. Татарска Дымская,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2009 общество с ограниченной ответственностью "Чулпан", Бугульминский район Республики Татарстан (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шарафеев Ф.М.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.08.2009 г..

Определением Арбитражного суда РТ от 22 декабря 2010 г.. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 08 марта 2011 г..

В Арбитражный суд Республики Татарстан в порядке ст. 147 Закона о банкротстве поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о рассмотрении отчета о результатах проведения конкурсного производства и назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2011 года завершена процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чулпан", Бугульмиский район.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Бугульминская продовольственная корпорация", г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда о завершении процедуры конкурсного производства по настоящему делу.

В суде апелляционной инстанции представитель ИП Шарафеева Ф.М. возражал против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

От ОАО "АК БАРС" БАНК поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит удовлетворить жалобу, определение суда отменить.

Иные лица явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п.1 ст.147 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.. (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Из материалов дела усматривается, что после проведения конкурсным управляющим всех необходимых процедур на расчетный счет должника поступило 1 553 954 руб. 16 коп.

Сумма требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов составила 5 466 077 руб. 14 коп., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Сумма выплат по реестру требований кредиторов составила 56 137 руб. 59 коп., что составило 1,32 % от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Требования кредиторов третей очереди не погашались в полном объеме ввиду недостаточности имущества должника.

В ходе конкурсного производства были произведены текущие затраты на проведение конкурсного производства на сумму 1 497 816 руб. (том N 1 отчета конкурсного управляющего, стр. 10-11).

Расчетные счета и специальный счет должника закрыты, архив по личному составу сдан, сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Пенсионный фонд РФ сданы, что подтверждается справкой N 1 от 18.01.2010 г.. (том N 3 отчета конкурсного управляющего, стр. 112-113, 122-123).

Согласно п.1, п.3 ст.149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая непогашение требований кредиторов, суд первой инстанции, с учетом указанной нормы законодательства о банкротстве законно и обоснованно рассмотрел отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2011 года

по делу N А65-1667/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Бугульминская продовольственная корпорация", г. Казань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд