Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АктивТоргСервис" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 15.04.2011 по делу N А44-1125/2011 (судья Нестерова И.В.),
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "АктивТоргСервис" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 15.04.2011 о принятии обеспечительных мер в виде ареста доли в размере 40% в уставном капитале Общества, номинальной стоимостью 616 000 руб., зарегистрированную в Едином государственном реестре юридических лиц за Заниной Светланой Павловной, в деле по иску Казакбаева Артема Михайловича к Бокову Сергею Ивановичу, Заниной С.П. о понуждении возвратить долю в уставном капитале Общества в размере 49,92% номинальной стоимостью 768 750 руб.
Определением суда от 18.05.2011 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований части 3, пунктов 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копия определения, направленная по известным суду адресам подателя, получена его представителем 26.05.2011 согласно почтовым уведомлениям от 19.05.2011 N 37291, 37292.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 18.05.2011.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АктивТоргСервис" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 15.04.2011 по делу N А44-1125/2011 (регистрационный номер 14АП-3208/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Акт передачи денежных средств от 03.06.2008 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия письма Прокуратуры Новгородской области от 07.04.2011 на 1 л. в 1 экз.
4. Выкопировка из устава в редакции 2010 года на 2 л. в 1 экз.
5. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-1125/2011
Истец: Казакбаев Артем Михайлович
Ответчик: Боков Сергей Иванович, Занина Светлана Петровна
Третье лицо: ООО "АктивТоргСервис", Синицын Алексей Валерьевич, Межрайонная ИФНС России N 9 по Новгородской области, ОСП Великого Новгорода, Отдел ЗАГС В. Новгорода, Председателю Новгородского районного суда Тарасову М. Г.
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-916/12
05.12.2011 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-1125/11
11.08.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3602/11
20.06.2011 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3208/11