г. Москва |
Дело N А40-142186/09-83-914 |
22 июня 2011 г. |
N 09АП-5844/2010-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2011 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барановской Е.Н.,
судей Тихонова А.П., Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело N А40-142186/09-83-914,
по иску Моджевской Елены Викторовны, Закрытого акционерного общества "Проектно-строительное объединение "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ"
к Коммерческому банку "Охотный ряд" (Обществу с ограниченной ответственностью)
3-и лица - Зотов Виктор Витальевич, Лаврухин Алексей Викторович, Пешев Валерий Николаевич, Мамедов Раят Гамза оглы, Парахин Владимир Вячеславович
о признании договора недействительным и выселении
при участии в судебном заседании:
при участии:
от истцов: от Моджевской Е.В. - Минаев М.А. по доверенности от 20.03.2010 г.
от Закрытого акционерного общества "ПСО "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ" - Минаев М.А. по доверенности от 24.11.2010 г.
от ответчика: Пучков Д.С. по доверенности от 16.05.2011 г., Соколова В.А. по доверенности от 20.10.2010 г.
от 3-их лиц: от Зотова В.В. - Соколова В.А. по доверенности от 16.10.2010 г.
от Лаврухина А.В. - Соколова В.А. по доверенности от 16.10.2010 г.
от Пешева В.Н. - Соколова В.А. по доверенности от 15.10.2010 г.
В судебное заседание не явились: Мамедов Р.Г., Парахин В.В. - извещены
УСТАНОВИЛ:
Моджевская Елена Викторовна и Закрытое акционерное общество "Проектно-строительное объединение "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ" (далее - ЗАО "ПСО "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ") обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Коммерческому банку "Охотный ряд" (Обществу с ограниченной ответственностью) (далее - КБ "Охотный ряд") о признании недействительным (ничтожным) договора N 01-07/09 аренды нежилого помещения, заключенного между ЗАО "ПСО "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ" и КБ "Охотный ряд" 01.07.2009 г., и выселении ответчика из нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Гнездниковский пер., д.9, стр.1.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2010 года по делу N А40-142186/09-83-914 требования, заявленные истцами, удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик и 3-и лица (Зотов В.В., Лаврухин А.В., Пешев В.Н.), обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В процессе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции было установлено, что судом первой инстанции настоящее дело рассмотрено в отсутствие 3-их лиц - Лаврухина А.В. и Зотова В.В., не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь разъяснением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.29 Постановления от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", 09.06.2010 г. приняла определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 г.. указанное выше решение суда первой инстанции было отменено, исковые требования удовлетворены в части признания договора аренды нежилого помещения от 01.07.2009 г. N 01-07/09, заключенного между ЗАО "ПСО "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ" и ООО Коммерческий банк "Охотный ряд", недействительным. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 г. N КГ-А40/1750-11-1,2 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.
При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, Моджевская Е.В. и ЗАО "Проектно-строительное объединение "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ" на основании статьи 49 АПК РФ подали письменное заявление об отказе от исковых требований полностью.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный Моджевской Е.В. и ЗАО "Проектно-строительное объединение "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
В силу статьи 104 АПК РФ и ст. 333.40 п.1 п.п.3 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 ч. 1 п.4, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2010 г. по делу N А40-142186/09-83-914 отменить.
Принять отказ Моджевской Елены Викторовны, Закрытого акционерного общества "Проектно-строительное объединение "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ" от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Моджевской Елене Викторовне из средств федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Барановская |
Судьи |
А.П. Тихонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-142186/09-83-914
Истец: ЗАО "ПСО "СОЮЗКИНОСТРОЙМОНТАЖ", Моджевская Е.В.
Ответчик: Коммерческий банк ООО "Охотный ряд"
Третье лицо: Зотов В.В., Лаврухин А.В., Пешев В.Н., Парахин В.В., Мамедов Р.Г., Парахин В.В.
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10394/11
03.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6748/11
16.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6748/11
13.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/1750-11-1,2
19.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5844/2010
22.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/12654-10