Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. N 09АП-12967/11

г. Москва

Дело N А40-141840/10-73-686Б

21 июня 2011 г.

N 09АП-12967/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Консалт-Груп"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2011 г..,

по делу N А40-141840/10-73-686Б, принятое судьей Клеандровым И.М.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Мега-Групп"

при участии:

представитель ООО "Консалт-Груп": не явился, извещен

К/у ООО "Мега-Групп": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2010 г.. ООО "Мега-Групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Врубель Е.Б.

В Арбитражный суд обратился ООО "Консалт-Груп" с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 190.879.903, 26 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ ООО "Консалт-Груп" заявил об уменьшении размера требований до 186.879.378 руб. 34 коп., которое принято судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2011 г.., по делу N А40-141840/10-73-686Б признано обоснованным требования ООО "Консалт-Груп". Включено требование ООО "Консалт-Груп" в размере 29.567.833,64 руб. (основного долга)-в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Мега-Гупп" в размере 157.311.544,70 руб. (процентов) в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности.

Не согласившись с принятым определением суда, ООО "Консалт-Груп" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части указания на включение требования ООО "Консалт-Групп" в размере 157.311.544 руб. 70 коп. процентов в реестр требований кредиторов должника отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности. В остальной части оставить определение без изменения.

В судебное заседание К/у ООО "Мега-Групп" и представитель ООО "Консалт-Груп" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2011 г.., по делу N А40-141840/10-73-686Б подлежит изменению.

Требования кредитора к должнику основаны на денежных обязательствах, возникших из договора займа "МГ/КГ-101 от 26.01.2010 г.., расчет процентов по договору, платежные документы о перечислении денежных средств, договор кредитной линии N 56-7/КЛ, договор поручительства N 56-7-9/п6 от 01.06.2009 г.., договор о предоставлении кредита N 45207/081ВЛ-06 от 24.07.2006 г.., договор о предоставлении кредита N 45207/142Л-07 от 23.07.2007 г.., договор о предоставлении кредита N 45207/226Л-07 от 23.07.2007 г.., платежные поручения о погашении обязательств перед ОАО "НОМОС -БАНК" и АКБ "Абсолют Банк".

Общая сумма задолженности составляет 186.879.378 руб. 34 коп., в том числе 29.567.833 руб. 64 коп. основного долга и 157.311.544 руб. 70 коп. процентов.

Судом первой инстанции сделан обоснованный и правомерный вывод об обоснованности заявленных требований, их размере и необходимости их включения в реестр требований кредиторов.

Однако, судебная коллегия считает необоснованным вывод суда первой инстанции по заявленным процентам как штрафным санкциям, подлежащим удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Заявленные проценты в размере 157.311.544 руб. 70 коп. являются платой за пользование денежными средствами по договору займа и кредитным договорам.

В соответствии с п.3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты должны учитываться в реестре требований кредиторов в месте с основной задолженностью.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1, ст. 270 АПК РФ определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2011 г.., по делу N А40-141840/10-73-686Б подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 266, 267, 268, п.1 ч. 1 ст. 270, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2011 г.., по делу N А40-141840/10-73-686Б изменить.

Включить требование ООО "Консалт-Груп" в размере 29.567.833, 64 руб. (основного долга) и 157.311.544, 70 руб. (процентов) -в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Мега-Гупп".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Веденова В.А.

Судьи

Тетюк В.И. Стешан Б.В.