Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 13АП-11034/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя работников ЗАО "Холдинговая компания "Арес"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 10.05.2011 по делу N А56-11503/2010 (судья Литвинас А.А.), принятое

по заявлению ЗАО "Холдинговая компания "Арес" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АОЗТ "Холдинговая компания АРЕС"

установил:

Представитель работников ЗАО "Холдинговая компания "Арес" Денисов Н.Д. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2011, которым оставлено без движения заявление ЗАО "Холдинговая компания "Арес" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АОЗТ "Холдинговая компания АРЕС".

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалования этого определения, а также если это определение не препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено упомянутым Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

Поскольку статья 128 АПК РФ, в соответствии с которой выносится определение об оставлении заявления без движения, не предусматривает обжалование этого определения, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба представителя работников ЗАО "Холдинговая компания "Арес" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11034/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

И.Ю. Тойвонен