Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 14АП-4137/11

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чельцовой Н.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Конвой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 мая 2011 года по делу N А13-844/2011 (судья Борисова Ю.А.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Конвой" (далее - ООО "Конвой") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 мая 2011 года по заявлению ООО "Конвой" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области о признании недействительным решения от 24.01.2011 N 5-2/6-11, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета государственного заказа Вологодской области, государственного учреждения Вологодской области "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг на территории муниципального образования "Город Вологда", общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Баярд", общества с ограниченной ответственностью "Современное строительство", общества с ограниченной ответственностью охранного предприятия "Марс", общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Конвой".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "Конвой", минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 14.06.2011 со штрих-кодом N 00490, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Государственную пошлину, уплаченную ООО "Конвой" по платежному поручению от 14.06.2011 N 178, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Конвой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 мая 2011 года по делу N А13-844/2011 (регистрационный номер 14АП-4137/2011).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Конвой" государственную пошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.06.2011 N 178.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Почтовые квитанции от 14.06.2011 N 00481, 00482, 00483, 00484, 00485, 00486, 00487 на 7 л. в 1 экз.

4. Копия решения единственного участника общества от 26.01.2010 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 12 мая 2011 года по делу N А13-844/2011 на 6 л. в 1 экз.

6. Распечатка из правовой системы Консультант-Плюс на 1 л. в 1 экз.

Судья

Н.С. Чельцова