Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2011 г. N 10АП-2894/11

г. Москва

24 июня 2011 г.

Дело N А41-2463/09

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Аванесян А.А.,

при участии в заседании:

от товарищества с ограниченной ответственностью "Тараз-Феникс" (регистрационный номер 9337-1919, РНН 211500224071): Кирпикова Ю.А. по доверенности от 23.06.2010;

от федерального государственного учреждения "Командование космических войск" (ИНН 7728502560, ОГРН 1047796004520): Петухова Т.Б. по доверенности от 21.02.2011 N 360/10/317;

от федерального государственного учреждения "Командование ракетных войск стратегического назначения" (ИНН 5032125820, ОГРН 1055006306739): представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного учреждения "Командование космических войск" на определение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2011 года по делу N А41-2463/09, принятое судьей Кузнецовой О.Н. по иску товарищества с ограниченной ответственностью "Тараз-Феникс" к федеральному государственному учреждению "Командование ракетных войск стратегического назначения", федеральному государственному учреждению "Командование космических войск" о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

товарищество с ограниченной ответственностью "Тараз-Феникс" (далее - ТОО "Тараз-Феникс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному государственному учреждению "Командование ракетных войск стратегического назначения" (далее - ФГУ "Командование РВСН") о взыскании 5 026 317 руб. задолженности по оплате выполненных работ, а также 1 121 873 руб. 95 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства и судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 в удовлетворении иска отказано.

Определением от 11 августа 2009 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 по делу N А41-2463/09 принято о правах и обязанностях федерального государственного учреждения "Командование Космических войск" (далее - ФГУ "Командование Космических войск"), не привлеченного к участию в деле (т.2, л.д. 139-140).

Суд привлек к участию в деле ФГУ "Командование Космических войск" в качестве второго ответчика.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 отменено. С ФГУ "Командование Космических войск" в пользу ТОО "Тараз-Феникс" взыскано 5 026 317 руб. долга, 36 631 руб. 58 коп. расходов по уплате госпошлины за подачу иска, в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано. В удовлетворении требований к ФГУ "Командование РВСН" отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2009 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 оставлено без изменения.

ТОО "Тараз-Феникс" 12.01.2011 обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 307 994 руб., понесенных истцом в связи с рассмотрением дела N А41-2463/09.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2011 с ФГУ "Командование Космических войск" в пользу ТОО "Тараз-Феникс" взыскано 307 994 руб. судебных расходов.

Не согласившись с определением суда, ФГУ "Командование Космических войск" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит изменению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о рассмотрении заявления ТОО "Тараз-Феникс" в отсутствие ФГУ "Командование Космических войск" в связи с ненадлежащим извещением судом первой инстанции, не могут являться обоснованными, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проверив расчет ТОО "Тараз-Феникс", контррасчет ФГУ "Командование Космических войск", полагает, что контррасчет заявителя апелляционной жалобы и доводы о том, что судебные расходы должны взыскиваться пропорционально удовлетворенным требованиям являются обоснованными и соответствующими части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы подлежат возмещению сумме 101 011 руб. 58 коп.

ТОО "Тараз-Феникс" мотивированных возражений на контррасчет ФГУ "Командование Космических войск" не представил.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 10 февраля 2011 года по делу N А41-2463/09 изменить.

Взыскать с федерального государственного учреждения "Командование космических войск" в пользу товарищества с ограниченной ответственностью "Тараз-Феникс" 101 011 руб. 58 коп. судебных расходов.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Л.Н. Иванова