Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 09АП-16238/11

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ЗАО "Горнолыжный комплекс "Манжерок"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 18 апреля 2011 г.. по делу N А40-96237/10-46-836

по иску ЗАО "Горнолыжный комплекс "Манжерок"

к ООО "АРТЕКОН"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "Горнолыжный комплекс "Манжерок", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Горнолыжный комплекс "Манжерок" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.А. Сметанин