Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 14АП-4138/11

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Усть-Погшеньский леспромхоз" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2011 года по делу N А05-2822/2010 (судья Чиркова Т.Н.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Усть-Погшеньский леспромхоз" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2011 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шилегское" Ляпуновой Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Шилегское", обществу с ограниченной ответственностью "Усть-Покшеньгский леспромхоз" о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 30.03.2010 и применении последствий недействительности сделки, поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Шилегское".

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.

Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Общества поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 17.06.2011, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует почтовый конверт от 10.06.2011 со штрих кодом N 01371, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Усть-Погшеньский леспромхоз" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2011 года по делу N А05-2822/2010 (регистрационный номер 14АП-4138/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Квитанция от 10.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 10.06.2011 N 01370 на 1 л. в 1 экз.

4. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы от 10.06.2011 на 2 л. в 1 экз.

5. Конверт со штрих кодом N 95563 в 1 экз.

6. Справка от 10.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

7. Копии счетов-фактур от 26.02.2010, от 31.01.2010 на 2 л. в 1 экз.

8. Копии товарных накладных от 26.02.2010, от 31.01.2010 на 2 л. в 1 экз.

9. Копия решения от 21.06.2010 по делу N А05-5704/2010 на 4 л. в 1 экз.

10. Конверт со штрих кодом N 01371 в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов