Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2011 г. N 11АП-7220/11

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2011 года по делу N А55-3708/2011 по иску заместителя прокурора Самарской области, к ООО "Росгосстрах", Администрации сельского поселения Усакла муниципального района Клявлинский Самарской области, Самарская область, Клявлинский район, с. Усакла, с участием третьего лица УФАС России по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным договора и применении последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области, г. Самара, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2011 года по делу N А55-3708/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2011 года по делу N А55-3708/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Самарской области, г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 911 от 15.06.2011 г.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., конверт.

Судья

С.Ю. Каплин