Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 13АП-10905/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "ЮниКредитБанк"

по заявлению ЗАО "ЮниКредитБанк"

о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Торговый дом "Кронштадт"

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что аналогичная жалоба ЗАО "ЮниКредитБанк" поступила в суд апелляционной инстанции 26.04.2011 (с учетом дополнений от 03.06.2011) посредством почты, зарегистрирована под номером N 13АП-7553/2011 и определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 принята к производству и назначена к рассмотрению на 09.08.2011 на 12 час. 00 мин.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена подача двух апелляционных жалоб от одного и того же лица на один и тот же судебный акт, апелляционный суд считает, что жалоба ЗАО "ЮниКредитБанк" за регистрационным номером 13АП-10905/2011, поступившая посредством электронной почты, подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10905/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 27 листах.

Судья

Т.С. Ларина