Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2011 г. N 09АП-10682/11

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СК "ИННОГАРАНТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 03.03.2011 по делу N А40-144919/10-9-1234

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ООО "СК "ИННОГАРАНТ"

о взыскании 40 528,04 руб.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ООО "СК "ИННОГАРАНТ" была подана с нарушением требований п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.05.2011 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "СК "ИННОГАРАНТ" по адресу: 123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 4, также указанному в апелляционной жалобе. При этом в суд вернулось уведомление с отметкой о вручении заявителю судебного акта 04.05.2011.

Между тем, по состоянию на 24.06.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "СК "ИННОГАРАНТ" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СК "ИННОГАРАНТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 6-и л.

Судья

Э.В. Якутов