Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 01АП-4089/11

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Полиграфкартон", г.Балахна,

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2011,

принятое по делу N А43-3954/2011,

установил следующее:

открытое акционерное общество "Полиграфкартон", г.Балахна, (далее по тексту - Общество), обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2011, по его заявлению об отмене постановления главного государственного инспектора Балахнинского района по пожарному надзору Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Нижегородской области от 01.03.2011 N 147.

Апелляционная жалоба Общества б/д, б/н направлена в Арбитражный суд Нижегородской области 16.06.2010, что подтверждается штампом органа связи на почтовом конверте N 03887.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу обществом апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 30.05.2010 истек 14.06.2010. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Полиграфкартон", г.Балахна, б/д, б/н (входящий N 01АП-4089/2011 от 29.06.2011) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2011, принятое по делу N А43-3954/2011 на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева