Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 13АП-10849/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "РЭПХ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2011

по делу N А56-69939/2010 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Арби"

к ЗАО "РЭПХ"

о взыскании 672 000 руб.

установил:

ЗАО "РЭПХ" пропущен срок на подачу апелляционной жалобы: решение изготовлено в полном объеме 26.04.2011, апелляционная жалоба направлена почтой 30.05.2011, что подтверждается штемпелем почты на конверте и в описи вложения в ценное письмо. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10849/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.А. Кашина