Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества Проектно-конструкторско-технологический институт "Каббалкпроект" г. Нальчик (ОГРН 1020700752742, ИНН 0711030242) (далее - ЗАО ПКТИ "Каббалкпроект") на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2011 по делу N А20-559/2008 (судья Шокумов Ю.Ж.) по заявлению ЗАО ПКТИ "Каббалкпроект" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.10.2008 по делу NА20-559/2008 по исковому заявлению ЗАО ПКТИ "Каббалкпроект" г. Нальчик к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике г. Нальчик, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Кабардино-Балкарской Республике г. Нальчик, Краснодарскому Университету МВД России в лице Нальчикского филиала г. Нальчик, третье лицо - Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики о признании недействительным права федеральной собственности на нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО ПКТИ "Каббалкпроект" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2011 по делу N А20-559/2008.
Апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем жалоба поступила в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 22.06.2011 без судебного дела N А20-559/2008.
Кроме того апелляционная жалоба подана за пределами установленного законом срока обжалования судебного акта суда первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61, от 24.03.2011 N 30), в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества Проектно-конструкторско-технологический институт "Каббалкпроект" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2011 по делу N А20-559/2008 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-559/2008
Истец: ЗАО ПКТИ "Каббалкпроект"
Ответчик: Краснодарский университет МВД РФ, Краснодарский университет МВД РФ в лице Нальчикского филиала, Нальчинский филиал ФГОУ ВПО "Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации", Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кабардино-Балкарской Руспублике, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по КБР, Управление Росреестра по КБР, УФРС РФ по КБР
Третье лицо: Министерство по управлению гос. имуществом и земельным ресурсам КБР, Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсами КБР, ФГОУ ВПО "Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7220/11
30.09.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2380/08
03.08.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2380/08
13.07.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2380/08
29.06.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2380/08
08.06.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2380/08
19.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 8031/09
13.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 8031/09
17.06.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 8031/09
06.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А20-559/2008
07.10.2008 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-559/08