Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Норильскрудасервис" (ОРГН 1032401504893, ИНН 2457054714)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "14" апреля 2011 года по делу N А33-5989/2010, принятое судьей Рудовой Л.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2011 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Норильскникельремонт" в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Норильскрудасервис" 3 004 109 рублей 70 копеек неосновательного обогащения, 90 783 рублей расходов по экспертизе.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Норильскрудасервис" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от "03" июня 2011 г. указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до "27" июня 2011 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Указанное определение получено обществом с ограниченной ответственностью "Норильскрудасервис" 17 июня 2011 года по адресу: Красноярский край, г. Талнах, 5 микрорайон, строение АБК-2 ТНШС.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норильскрудасервис" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 7 листах, конверт;
Судья |
Петровская О.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-5989/2010
Истец: ООО "Норильскникельремонт"
Ответчик: ООО "Норильскрудасервис"
Третье лицо: ООО "Заполярный торговый альянс", АНО "Союзэкспертиза", ИФНС по г Норильску, ООО "Лаборатория строительной экспертизы", ООО "Таймырский центр независимой экспертизы", ООО "Центр экономического Анализа и Экспертизы", ООО "Центтр Независимой Экспертизы и Оценки"