Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 13АП-11228/11

г. Санкт-Петербург

30 июня 2011 года

дело N А56-14345/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

по иску ООО "ССМ"

к ООО "Монтаж"

о взыскании 284 100 руб.

установил:

ООО "Монтаж" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2011 г...

28.06.2011 г.. от ООО "Монтаж" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором ООО "Монтаж" Пустовитом В.А..

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент поступления ходатайства от ООО "Монтаж" об отказе от апелляционной жалобы жалоба не принята судом к производству, ходатайство рассматривается в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11228/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 58-ми листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Б. Слобожанина