г. Киров |
|
30 июня 2011 года |
дело N А31-206/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Квартал"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 16.05.2011 по делу N А31-206/2011, принятое судом в составе судьи Семенова А.И.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кредо-сервис"
к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Квартал" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.06.2011 б/н на решение Арбитражного суда Костромской области от 16.05.2011.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Арбитражного суда Костромской области от направлена обществом с ограниченной ответственностью "Квартал" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Квартал" от 17.06.2011 б/н подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью справку на возврат 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 176 от 17.06.2011 года.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.В. Чернигина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-206/2011
Истец: ООО "Кредо-сервис"
Ответчик: ООО "КВАРТАЛ"
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-230/12
07.12.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7843/11
26.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А31-206/2011
30.06.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4038/11
16.05.2011 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-206/11