г. Санкт-Петербург
30 июня 2011 г. |
Дело N А56-3024/2010-з.4 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой
судей Е.К.Зайцевой, И.Ю.Тойвонена
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семёновой
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6295/2011) ООО "Артия" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2010 по делу N А56-3024/2010(судья С.С.Покровский), принятое
по заявлению ООО "РОНАКС" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Артия" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя: не явился
от должника: не явился
установил:
в соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявлены требования ООО "РОНАКС" для включения в реестр требований кредиторов ООО "Артия" в размере 8.181.582 руб. 66 коп.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 12.08.2010 требования ООО "РОНАКС" из договора поставки от 01.11.2007 N 1 в сумме 8.176.643 руб. 80 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО "Артия" с отнесением к 3-ей очереди удовлетворения, из которых проценты в размере 1.055.250 руб. 52 коп. подлежат учету отдельно и удовлетворению после погашения суммы основного долга.
Должником подана апелляционная жалоба.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 определение от 12.08.2010 отменено, во включении требования ООО "РОНАКС" в реестр требований кредиторов ООО "Артия" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2011 отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и дело передано на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2011 производство по делу о банкротстве прекращено.
ООО "РОНАКС" (рег. N Э-7086/2011 от 27.06.2011) заявлено об отказе от требований о включении в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем производство по апелляционной жалобе просят прекратить.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе отказаться от требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, отказ ООО "РОНАКС" от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Артия" принимается апелляционным судом.
Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по требованию кредитора, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления ООО "РОНАКС" об отказе от заявления, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем подлежит прекращению соответствующее производство.
Руководствуясь статьями 176, 49, 13 ч. 6, 150 ч. 1 п. 4, 269 п. 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 12.08.2010 отменить.
Принять отказ ООО "РОНАКС" от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "РОНАКС".
Производства по требованию и апелляционной жалобе прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3024/2010
Должник: ООО "Артия"
Кредитор: ООО "ПродИмпорт"
Третье лицо: к/у ООО "Витал" Алексеев Д. В., Конкурсный управляющий ООО "Витал" Алексеев, Куйбышевский отдел Фед.службы судебных-приставов по Спб, Куйбышевский отдел Федеральной службы судебных-приставов по Санкт-Петербургу, Куйбышевский суд, Ликвидатор ООО "Артия" Носов А. Н., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу, МИ ФНС России N 15 по Спб, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", НП "СГАУ" (Сибирская гильдия антикризисных управляющих), ООО "Артия", Хлямов Валерий Викторович, Хлямову В. В., арбитражный управляющий Хлямов В. В., Бураков И. Д., Куйбышевский районный суд, Межрайонная ИФНС России N9 по Санкт-Петербургу, ООО "БИОСТАР ТРЕЙД", ООО "Витал", ООО "Группа компаний "ПЕТРОМИТ", ООО "ИФС Интернешнл Фуд Сапплай", ООО "ПАКПРИНТ", ООО "Петромикс", ООО "ПродИмпорт", ООО "РОНАКС", ООО "ТД Кронвет", ООО "Фармос", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, ФССП по Куйбышевскому району Санкт-Петербурга