Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2011 г. N 20АП-2434/11

г. Тула

13 мая 2011 года

дело N А68-10497/10

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "РЕМЭЛ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2011 по делу N А68-10497/10 (судья Гречко О.А.), принятое по иску ООО "РЕМЭЛ" к ООО "ЭлектроРемСервис" о взыскании 83 300 руб.,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд ООО "РЕМЭЛ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2011 по делу N А68-10497/10.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО "РЕМЭЛ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.04.2011 по делу N А68-10497/10 подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО "РЕМЭЛ" (регистрационный номер 20АП-2434/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Н.В. Заикина