г. Томск |
Дело 07АП-4362/2011 (N А27-8020/2010) |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 июля 2011 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Усенко Н.А.,
судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н.,
при участии:
от должника: без участия (извещен),
от арбитражного управляющего: без участия (извещен),
от уполномоченного органа: без участия (извещен),
от конкурсного кредитора Г.Ю. Дукашевой: Нехорошева К.Б. по доверенности от 22.02.2011, удостоверение адвоката N 42/751,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Галины Юрьевны Дукашевой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2011 года (судья В.В. Лебедев) по делу N А27-8020/2010 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "STAR SKY" (ОГРН 107422800110, ИНН 4228010638)
по заявлению Галины Юрьевны Дукашевой
о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.07.2010 в отношении Закрытого акционерного общества "STAR SKY" (далее - ЗАО "STAR SKY") введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ЗАО "STAR SKY" утвержден Сергей Анатольевич Бычков.
Определением от 28.12.2010 Арбитражного суда Кемеровской области утверждено мировое соглашение от 29.11.2010, заключенное между должником - ЗАО "STAR SKY" и его конкурсными кредиторами Игорем Анатольевичем Балута, Галиной Юрьевной Дукашевой, уполномоченным органом. Производство по делу о банкротстве прекращено.
Конкурсный кредитор Галина Юрьевна Дукашева обратилась 27.12.2010 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "STAR SKY" от 29 ноября 2010 года о заключении мирового соглашения, мотивированное тем, что форма и условия мирового соглашения противоречат законодательству и нарушают права и законные интересы Г.Ю. Дукашевой; до проведения собрания от 29.11.2010 кредитору Г.Ю. Дукашевой не были предоставлены мировое соглашение и график погашения задолженности, что не позволило ей подготовить и формировать свою правовую позицию до проведения собрания кредиторов; нарушено право на участие в собрании кредиторов.
Определением от 29.12.2010 заявление Дукашевой Г.Ю. оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 24.01.2011 заявление кредитора Дукашевой Г.Ю. принято к производству.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2011 года в удовлетворении заявления Г.Ю. Дукашевой отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2011, Г.Ю. Дукашева обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, утверждение судом первой инстанции мирового соглашения не препятствует оспариванию решения собрания кредиторов; выводы, которые арбитражный суд может сделать при рассмотрении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, могут повлиять на судебный акт об утверждении мирового соглашения. Суд первой инстанции при вынесении оспариваемого определения не вправе был ссылаться на определение об утверждении мирового соглашения.
Должник, арбитражный управляющий С.А. Бычков, конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили, отзывы на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 5), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Г.Ю. Дукашевой поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2011, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 57, пункта 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 5 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов, лиц, участвующих в мировом соглашении, со дня его утверждения арбитражным судом и является обязательным для этих лиц. В силу пункта 6 той же статьи Закона односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
Утверждение мирового соглашения, условия которого распространяются и на требования кредиторов, и последовавшее в связи с этим прекращение производства по делу о банкротстве являются процессуальными препятствиями для рассмотрения заявлений кредиторов в рамках уже прекращенного дела, за исключением кассационных жалоб на определение суда об утверждении самого мирового соглашения.
Следуя материалам дела, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 утверждено мировое соглашение от 29.11.2010, заключенное между должником - ЗАО "STAR SKY" и его конкурсными кредиторами Игорем Анатольевичем Балута, Галиной Юрьевной Дукашевой, уполномоченным органом. Производство по делу о банкротстве прекращено. На момент рассмотрения заявления Г.Ю. Дукашевой о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.11.2010 определение от 28.12.2010 вступило в законную силу.
Поскольку прекращение производства по делу о банкротстве ЗАО "STAR SKY" исключает возможность рассмотрения любых заявлений, ходатайств, жалоб, заявленных в рамках этого дела, то у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для рассмотрения заявления Г.Ю. Дукашевой по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта, является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.
В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2011 подлежит отмене, а производство, возбужденное по заявлению Дукашевой Г.Ю., - прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.
Руководствуясь статьями 150 (п. 1 ч. 1), 258, 268, 270 (п. 4 ч. 1, ч. 3), 271, 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 апреля 2011 года по делу N А27-8020/2010 отменить.
Производство по заявлению Галины Юрьевны Дукашевой о признании недействительным решения собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "STAR SKY" от 29 ноября 2010 года прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Усенко Н.А. |
Судьи |
Кудряшева Е.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-8020/2010
Должник: ЗАО "Star Sky"
Кредитор: Балута Игорь Анатольевич, Дукашева Г Ю, Дукашева Галина Юрьевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 13 по Кемеровской области
Третье лицо: "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Бычков Сергей Анатольевич, Межрайонная ИФНС России N13 по Кемеровской области, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Таштаголе
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4362/11
01.04.2014 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8020/10
18.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4362/11
07.03.2012 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8020/10
17.02.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4362/11
27.01.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4362/11
27.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4362/11
04.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4362/11
10.05.2011 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8020/10
16.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-8020/2010
28.12.2010 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8020/10
01.07.2010 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-8020/10