Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 17АП-8054/10

18 апреля 2011 г.

г. Пермь Дело N А50-31799/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 14 апреля 2011 года.

постановление в полном объёме изготовлено 18 апреля 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А.,

судей Казаковцевой Т.В,

Нилоговой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минкович И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела N А50-31799/2009 о признании банкротом ООО "Автомир" заявление Компании Gowing Logistics Limited (далее - "Гоуинг Лоджистикс Лимитед", Республика Сейшельские острова) о включении её требований в размере 1.589.851.401 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Автомир"

в судебном заседании приняли участие:

от должника: не явились, извещены,

от временного управляющего: Панькова Н.Н. (паспорт, дов. от 20.10.2009),

от кредиторов:

- Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед":

Пятунина А.Г. (паспорт, дов. от 08.03.2011),

- ОАО "МРСК Урала": Карянова Е.А. (паспорт, дов. от 21.12.2010),

- ФНС России: Белкина А.В. (паспорт, дов. от 21.12.2010),

(иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте апелляционного суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2009 в отношении ООО "Автомир" (далее - Должник, Общество "Автомир") введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шляпин Л.А., официальное сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.11.2009.

В связи с этим 07.12.2009 в суд поступило заявление Компании Gowing Logistics Limited (далее - "Гоуинг Лоджистикс Лимитед", Республика Сейшельские острова) о включении её требований в размере 1.589.851.401 руб. 56 коп. в состав реестра требований кредиторов Общества "Автомир" (с учетом принятия судом уточнения требований в порядке ст. 41 АПК РФ).

Требования Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" обоснованы следующим.

Компания Fullenergy Trading Limited (далее - "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед", Британские Виргинские острова) выдала 19.03.2009 простой вексель, по которому обязалась безусловно уплатить денежную сумму в размере 52.908.492 доллара США непосредственно Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" (Республика Сейшельские острова) по предъявлении, но не ранее 01.05.2009; по векселю с 19.03.2009 начисляются проценты по ставке 30% годовых; местом платежа является Роуд Таун, Британские Виргинские острова; вексель подчинен и подлежит толкованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В тот же день, 19.03.2009, в г. Перми между ООО "ВЕРРА-МОТОРС Пермь" (правопредшественник Общества "Автомир") и Компанией "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" заключен договор поручительства, в соответствии с которым ООО "ВЕРРА-МОТОРС Пермь" обязалось отвечать перед Компанией "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" за исполнение Компанией "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед" всех обязательств, вытекающих из указанного векселя.

Компания "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" 01.05.2009 предъявила вексель к оплате Компании "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед", что подтверждается копией акта приема-передачи векселя от 01.05.2009.

Поскольку, как указывает заявитель, обязательства со стороны Компании "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед" исполнены не были, 08.05.2009 Компания "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" обратилась к ООО "ВЕРРА-МОТОРС Пермь" с требованием уплатить вексельный долга и начисленные по векселю проценты.

Неисполнение ООО "ВЕРРА-МОТОРС Пермь" и его правопреемником ООО "Автомир" обязательств, происходящих из договора поручительства от 19.03.2009, а также возбуждение дела о банкротстве в отношении названного должника послужили основанием для обращения Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2010 (резолютивная часть от 16.12.2010, судья Полякова М.А.) требования Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" в размере 1.589.851.401 руб. 56 коп. основного долга и процентов включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества "Автомир".

ОАО "МДМ Банк" (далее - Банк), также являющийся конкурсным кредитором, обжаловал определение от 17.12.2010 в апелляционном порядке.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 (резолютивная часть от 21.02.2011) суд перешел к рассмотрению заявления Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" в рамках настоящего дела N А50-31799/2009 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены Компания "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" и Компания "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед" (Британские Виргинские острова), рассмотрение заявления по существу спора в заседании апелляционного суда 21.03.2011. Апелляционный суд предложил Должнику, Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед", а также Компании "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед" документально подтвердить правовые основания, экономическую целесообразность и необходимость выдачи векселя от 19.03.2009, а также совершения договора поручительства от 19.03.2009.

В судебное заседание 21.03.2011 представителем Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" представлены надлежащим образом заверенные копии вышеуказанных документов, подтверждающих выдачу векселя, а также договор поручительства. Определением апелляционного суда от 28.03.2011 судебное разбирательство по требованиям Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" отложено на 14.04.2011.

В связи с пребыванием судьи Булкиной А.Н. в очередном отпуске она заменена в составе суда в порядке ст. 18 АПК РФ на судью Казаковцеву Т.В., рассмотрение заявления производится сначала.

В судебном заседании 14.04.2011 по ходатайству представителя Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" к материалам дела приобщено соглашение от 01.02.2011, заключенное между Компанией "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" и Компанией "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед". Представитель Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" настаивает на включении её требований в состав реестра требований кредиторов Общества "Автомир".

Представитель временного управляющего, ссылаясь на содержание соглашения от 01.02.2011, считает требования Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" о включении в реестр необоснованными, поскольку с совершением данного соглашения у Должника прекратилось поручительство за Компанию "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед" в отношении вексельного обязательства.

Представитель конкурсного кредитора ОАО "МРСК Урала" также полагает, что требования Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" не подлежат включению в реестр, так как их нельзя признать обоснованными.

Разрешая заявление Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" о включении в реестр по существу, апелляционный суд исходит из следующего.

С учетом представления апелляционному суду 21.03.2011 подлинных, а также надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих факт выдачи векселя и предъявления его к оплате, следует признать наличие между двумя вышеуказанными иностранными лицами соответствующих вексельных отношений, а также происходящего из договора 19.03.2009 поручительства Должника за исполнение Компанией "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед" всех обязательств, вытекающих из векселя.

Однако, как следует из содержания заключенного между Компанией "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" и Компанией "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед" соглашения от 01.02.2011, стороны договорились заменить обязательство об оплате вексельной суммы заёмным обязательством.

Поскольку ранее указанные стороны согласовали, что их вексельные отношения подчинены и подлежит толкованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что последствия замены вексельного обязательства также должны быть рассмотрены исходя из законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

Таким образом, в связи с тем, что вышеуказанные юридические лица заменили первоначально существовавшее между ними вексельное обязательство на иное (заёмное) обязательство, вексельное обязательство Компанией "Фуллэнерджи Трэйдинг Лимитед" перед Компанией "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" является прекращенным.

Поскольку поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ), Общество "Автомир" в настоящее время не может рассматриваться в качестве обязанного перед Компанией "Гоуинг Лоджистикс Лимитед", в связи с чем основания для включения её требований в реестр требований кредиторов Общества "Автомир" отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, в удовлетворении заявления Компанией "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" о включении в реестр требований кредиторов следует отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Пермского края от 17 декабря 2010 года по делу N А50-31799/2009 отменить.

Во включении требований Компании "Гоуинг Лоджистикс Лимитед" в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Автомир" отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева Т.С. Нилогова