Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2011 г. N 13АП-5122/11

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2011 г.

Дело N А56-15829/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

по жалобе ФНС на ненадлежащее исполнение Асауловым М.А. обязанностей арбитражного управляющего должника - ООО "ЛВС Плюс"

установил:

ФНС РФ в лице МИФНС N 6 по Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на ненадлежащее исполнение Асауловым М.А. обязанностей арбитражного управляющего должника - ООО "ЛВС Плюс".

Определением от 09.02.2011 в удовлетворении жалобы отказано.

На указанное определение уполномоченным органом подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование. При обращении с апелляционной жалобой ее подателем заявлено ходатайство в порядке ст.117 АПК РФ в связи с поздним получением копии обжалуемого определения - 01.03.2011.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд признает его не подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Резолютивная часть обжалуемого определения оглашена 09.02.2011, в полном объеме указанный судебный акт изготовлен в этот же день, следовательно, срок обжалования истекал 22.02.2011.

Согласно приложенной к ходатайству копии почтового отправления обжалуемое определение действительно получено уполномоченным органом по истечении установленного 10-тидневного срока на подачу жалобы - 01.03.2011. Однако, согласно ч.2 ст. 176 и ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Определение от 09.02.2011 в полном объеме было опубликовано на официальном сайте суда первой инстанции 16.02.2011, т.е. до истечения срока на апелляционное обжалование и с учетом времени, необходимого для подготовки апелляционной жалобы.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В деле имеются доказательства получения подателем апелляционной жалобы определения о назначении рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего в судебном заседании на 09.02.2011

На основании изложенного, апелляционный суд не признает уважительными приведенные уполномоченным органом причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование в силу п. 3 ч.1ст.264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5122/2011) возвратить заявителю.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

М.М. Герасимова