г. Томск |
|
13 января 2011 г. |
Дело N 07АП-10229/10 |
Судья Колупаева Л.А.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы,
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области
на дополнительное Решение Арбитражного суда Новосибирской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мясозаготовительный комбинат Черепановский"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новосибирской области
о признании недействительным решения налогового органа,
УСТАНОВИЛ
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Новосибирской области направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3по Новосибирской области возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л. (копия дополнительного решения, приказ, список писем, почтовые конверты).
Судья |
Л.А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-11528/2010
Истец: ООО "МЗК Черепановский", ООО "Мясозаготовительный комбинат "Черепановский"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Новосибирской области, МИФНС России N2 по Новосибирской области, МИФНС России N3 по Новосибирской области
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10229/10
24.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11528/2010
15.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11528/2010
13.01.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10229/10
22.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10229/10
23.11.2010 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11528/10