Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2011 г. N 17АП-8988/10

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора, ОАО "Банк ВТБ",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии требования к рассмотрению на стадии внешнего управления

от 09 декабря 2010 года,

вынесенное в рамках дела N А71-1304/2010

о признании ООО "Айсберг" (ИНН 1834040130, ОГРН 1071840003322) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 декабря 2010 года требование ООО "КамаПетрол" принято к производству в рамках дела о банкротстве ООО "Айсберг", назначено судебное заседание для рассмотрения указанного требования.

27 декабря 2010 г. кредитором ОАО "Банк ВТБ" подана апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8988/2010(7)-ГК) на определение арбитражного суда от 09 декабря 2010 года о принятии требования к рассмотрению на стадии внешнего управления в части назначения рассмотрения требования кредитора на 24 декабря 2010 года.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) (ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (п. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем обжалуется определение арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии требования к рассмотрению на стадии внешнего управления. Определением от 09.12.2010 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24 декабря 2010 в 15 час. 00 мин.

Дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствуют (ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а вопросы о соблюдении норм процессуального права в целях обеспечения лицам, участвующим в деле, права на представление возражений подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции при пересмотре судебного акта, принятого по результатам проверки обоснованности требований кредитора.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору, ОАО "Банк ВТБ".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.С. Нилогова