Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2011 г. N 17АП-11611/10

г. Пермь

17 мая 2011 г.

Дело N А60-24312/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Савельевой Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Негосударственного образовательное учреждение школа "Юность"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 марта 2011 года

об отказе в разъяснении судебного акта

по делу N А60-24312/2010

по иску Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом (ОГРН 1026605252178, ИНН 6608004472)

к Негосударственному образовательному учреждению школа "Юность" (ОГРН 1036604381406, ИНН 6662025463)

о взыскании 851 422 руб. 23 коп. и выселении,

установил:

18 апреля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Негосударственного образовательное учреждение школа "Юность" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 марта 2011 года по делу N А60-24312/2010.

Определением от 22.04.2011 года апелляционная жалоба Негосударственного образовательное учреждение школа "Юность" оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы другой стороне по делу - Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 13.05.2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия указанного определения Негосударственным образовательным учреждением школа "Юность" получена 03 мая 2011, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

В нарушение требований законодательства, а также требований, изложенных в определении суда от 22.04.2011, о том, что в срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции, заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Негосударственному образовательному учреждению школа "Юность".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Н.М. Савельева