г. Саратов |
|
04 июля 2011 г. |
Дело N А12-4220/2011 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 9, г.Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 мая 2011 года по делу N А12-4220/2011 (судья Пятернина Е.С.)
по заявлению Гаражно-строительного кооператива N 9, г.Волгоград,
к Комитету природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области, г.Волгоград,
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Гаражно-строительного кооператива N 9 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 мая 2011 года по делу N А12-4220/2011 по заявлению Гаражно-строительного кооператива N9 к Комитету природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Гаражно-строительным кооперативом N 9 пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 мая 2011 по настоящему делу истек 07 июня 2011 года.
Согласно штампу Арбитражного суда Волгоградской области апелляционная жалоба получена на приеме 23.06.2011.
Следовательно, Гаражно-строительным кооперативом N 9 пропущен срок подачи апелляционной жалобы.
Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Гаражно-строительным кооперативом N 9 ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Гаражно-строительному кооперативу N 9 апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 мая 2011 года по делу N А12-4220/2011.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
Ю.А. Комнатная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-4220/2011
Истец: Гаражно-строительный кооператив N9
Ответчик: Администрация Волгоградской области Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды (Облкомприрода), Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10322/11
02.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5865/11
04.07.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5090/11
24.05.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-4220/11