Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2011 г. N 04АП-4424/10

г. Чита

Дело N А19-15272/2010

"05" июля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Клочковой,

судей А. В. Макарцева, С.И. Юдина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульзутуевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Бизнес Партнер" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2011 года об отмене обеспечительных мер по делу N А19-15272/2010 по иску закрытого акционерного общества "Бизнес Партнер" к обществу с ограниченной ответственностью "Тарио" об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом (суд первой инстанции: Кулик Е.Н.);

при участии в судебном заседании;

от истца ЗАО "Бизнес Партнер" (ОГРН 1033801012332, ИНН 3808051379; адрес: 664007, Иркутская обл, Иркутск г, Партизанская ул, 28, В): не явился, извещен;

от ответчика ООО "Тарио" (ОГРН 1023800923629, ИНН 3805110682; адрес: 665709, Иркутская обл, Братск г, Энергетик п, Наймушина ул, 15, 17): не явился, извещен;

установил:

Закрытое акционерное общество "Бизнес Партнер" (далее - истец, ЗАО "Бизнес Партнер") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Тарио" (далее - ответчик, ООО "Тарио") о возложении обязанности обеспечить в течение 3 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, беспрепятственный допуск сотрудников ЗАО "Бизнес Партнер" в комнаты N 8, 9, 10, 11, 12, 13, находящиеся в помещении 1002, расположенном по адресу: Иркутская область, г.Братск, ул.Гидростроителей,д.55А, (согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 25.12.2006 филиалом ОГУП "Областной центр технической инвентаризации" Братского городского центра технической инвентаризации), - в рабочие дни с 9 до 18 часов для обслуживания, демонтажа и вывоза силами и за счет ЗАО "Бизнес Партнер" станционного и кроссировочного оборудования центральной АТС, состоящей из:

N п/п	НАИМЕНОВАНИЕ		инвентаризационный номер	серийный номер
1.	СТАНЦИЯ ЭЛКОМ: Плата коммутации МК 122 (2шт) Плата интефейса 2Е1 (27шт) Управляющий модуль УМ (2шт) Плата интерфейса HUB (1шт) Плата автоинформатора ИНФО (1шт) Кросс-плата МЕ1-16 (2шт)		108
Кросс-плата МААЛ (16шт) Плата абонентская АК (160шт) Источник питания ИП (16шт) Блок управления ТМ БУТМА (16шт) Кросс-плата КОМ-122 (1шт) Кросс-плата УМ (1шт) КРЕЙТ (20шт) Статив 19" (3 шт) Кабель ТСВ 20*2*0,5 с АМР-разъемами (170шт)
2.	модем FG-PAM-SRL-E1B,V1		01-М-0002	S/N 0079254
3.	модем FG-PAM-SRL-E1B,V1		01-М-0004	S/N 0039955
4.	модем FG- compact		01-М-00-10	S/N 003069137
5.	FG-PAM-SAN-N64.V2 Модуль FlexDSL		01-0090
6.	Модуль кросс-коммуникации FG-4XE-SA-NG		01-0085/ОС
7.	модем FG-MSDSL-SAN-E1B (черный)		453/3
8.	модем FG-MSDSL-SAN-E1B (черный)		453/4
9.	FG-PAM-SRL-E1B,V4 Модуль FlexDSL (синий)		01-0096/ОС
10.	FG-PAM-SRL-E1B,V4 Модуль FlexDSL (синий)		01-0097/ОС
11.	шасси IES-1000 EE с двумя слотами для ADSL		48/н 336
12.	шасси IES-1000 EE с двумя слотами для ADSL		46/н 299
13.	шасси IES-1000 EE с двумя слотами для ADSL		49/н 299
14.	шасси IES-1000 EE с двумя слотами для ADSL		45/н 299
15.	шасси IES-1000 EE с двумя слотами для ADSL		44/н 320
16.	шасси IES-1000 EE с двумя слотами для ADSL		47/н
17.	Шасси IES-1000M (AC power)		новый	S/N0702040311798
18.	8 -портовый ADSL модуль для шасси		01-0007/ОС
19.	8 -портовый ADSL модуль для шасси		01-0008/ОС
20.	8 -портовый ADSL модуль для шасси		01-0004/ОС
21.	8 -портовый ADSL модуль для шасси		01-0004/ОС
22.	8 -портовый ADSL модуль для шасси		01-0003/ОС
23.	8 -по ртовый ADSL модуль для шасси		01-0002/ОС
24.	8 -портовый ADSL модуль для шасси		01-0001/ОС
25.	8 -портовый ADSL модуль для шасси		01-0004/ОС
26.	12-портовый ADSL модуль для шасси		01-0141/ОС
27.	12-портовый ADSL модуль для шасси
28.	12-портовый ADSL модуль для шасси		01-0135/ОС
29.	12-портовый ADSL модуль для шасси		6349
30.	Модуль ААМ -1212-51(Annex A)		693	S/N 020706016000
31.	Измерительный прибор П-321
32.	Catalist 2950		1-03-119
33.	Cisco 2600		264
34.	Cisco AS 5300		202
35.	Р -5 измеритель неоднородной линии		01-0032/ОС
36.	бесперебойник UPS 3000 (в стойке)
37.	У ЭПС- 2 бесперебойник		01-0210
38.	КРОСС КНО 1/3		01-0112/ОС
39.	Металлоконструкции КРОСС КНО _
40.	Плинт на 10 пар универсальный размыкаемый (240 шт)
41.	патч - панель 19" категория 5 е		01-0022/ОС
42.	патч - панель 19" категория 5 е		01-0022/ОС
43.	патч - панель 19" категория 5 е		01-0021/ОС
44.	F OM-16 оптический мультиплексор		01-0100/ОС
45.	F OM-16 оптический мультиплексор		01-0101/ОС
46.	F OM-16 оптический мультиплексор		01-0102/ОС
47.	F OM-16/8 оптический мультиплексор		01-0098/ОС
48.	Контрольно-испыт устр-в АЛ ПК-60 с аккум		01-0077/ОС
49.	Контрольно-испыт устр-в АЛ ПК-60 с аккум		01-0078/ОС
50.	модем FG-PAM-SAN-N64,V4		01-0014/ОС	01 N 5999
51.	Стойка сборная 19 " синяя из 4-х частей
52.	Щ ПТ щит питания в сборе
53.	Щ ПТ щит питания в сборе
54.	Стойка 19 " серая
55.	Щит учета и распределения
56.	А ВР (автоматическое включение резерва)
57.	КРС оптический
58.	измерительный прибор ИП-60
59.	измерительный прибор ИП-60
60.	модем SZ Schmid SZ 636V11
61.	модем SZ Schmid SZ 636V11
62.	Модем Р660RU EE
63.	Провод ПКСВ 2*0,4 (12 км)
64.	Кабель витая пара с АМР-разъемами (19 шт)
65.	телефонный аппарат Panasonic
66.	Стремянки деревянные(2шт)
67.	Стремянки металлические (2шт)
68.	Стулья (4шт)
69.	Лампа переносная
70.	Защитная полоса (216 шт)
71.	Металлоконструкции кабель-ростов
72.	Металлоконструкции КРОСС
73.	Ящик кабельный ЯК-20
74.	Кабельные боксы БКМ-20

а для осуществления аварийно-восстановительных работ на вышеуказанном станционном и кроссировочном оборудовании центральной АТС обеспечить допуск круглосуточно.

Для перекроссирования абонентов ЗАО "Бизнес Партнер" в связи с демонтажом станционного и кроссировочного оборудования центральной АТС, обязать ООО "Тарио" предоставить в течение трех месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, беспрепятственный доступ сотрудникам ЗАО "Бизнес Партнер" в распределительные шкафы на всей протяженности линейно-кабельных сооружений (ЛКС), в которых оконечены магистральные и распределительные кабели:

в поселке Падун: ул.Гидростроителей,53, 6 этаж (зд-е Братскгэсстроя); перекресток ул.Лазурный,10/Гидростроителей,77; ул.25-летияБГС,51; ул.Набережная,141 (у почтового отделения N 2); перекресток ул.Весенняя,16/ Гидростроителей,39; перекресток ул.Хабарова,14/Гидростроителей, 22; Промзона, напротив ОАО "Падун-хлеб"; ул.Хабарова,17 (р-н базы ОРСа); ул.25-летия БГС,19; ул.Ю-Западная,51; ул.Набережная,34; ул.Набережная,18; пер.Пурсей,14 (подвал в доме); ул.25-летия БГС,15Б; проезд Стройиндустрии (р-н моста); ул.25-летия БГС, 49В; ул.25-летия БГС,49б; пер.Дубынинский,30; ул.25-летия БГС,47а; ул.25-летия БГС,43; ул.25-летия БГС, 49а; ул.25-летия БГС, 44а; ул.25-летия БГС, 43а; ул.25-летия БГС,37б; ул.25-летия БГС,35а; ул.25-летия БГС,35; ул.25-летия БГС,39а; ул.25-летия БГС,29б; ул.25-летия БГС,31; ул.25-летия БГС,25; ул.25-летия БГС,21; ул.Гидростроителей,27; ул.Гидростроителей, 57;

в 7 микрорайоне: "0км" а/д Братск - Падун; перекресток ул.Пирогова/Наймушина; п.Энергетик, р-н базы КБЖБ; п.Энергетик (напротив зд-я СОЖ); напротив ж/д В-Интернационалитстов 1; ул.Мечтателей,7, 2 подъезд; ул.Олимпийская,5, 1 подъезд; ул.Олимпийская,19, 4 подъезд; ул.Мечтателей,19 (торец дома); ул.Мечтателей,23, 2 подъезд; ул.В-Интернационалистов,3, 1 подъезд; ул.Олимпийская,33, 1 подъезд;

в поселке Индивидуальный: ул.Полевая,13; ул.Полевая,18; ул.1Энергетическая,30; ул.Путевая,29; ул.Энергетическая,32; ул.1Таежная,32;

в поселке Южный Падун: пер.Рабочий, 19; ул.Мамырская, 1/32; ул.Мамырская, 25/11; ул.Мамырская, 59; ул.Мамырская, 63; ул.Мамырская, 102/9; ул.Мамырская, 142.

Определением от 12 августа 2010 года Арбитражный суд Иркутской области принял меры по обеспечению иска, обязал ООО "Тарио" обеспечить допуск сотрудников ЗАО "Бизнес Партнер" к оборудованию Центрального узла связи, размещенному по адресу: г.Братск, ул.Гидростроителей, 55А, пом.1002, - а также к распределительным шкафам на всей протяженности ЛКС, в которых оконечены магистральные и распределительные кабели с целью их технического обслуживания, поддержание в технически исправном состоянии и устранения аварийных ситуаций.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2010 года заявленные требования полностью удовлетворены. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 года решение суда первой инстанции в части возложения обязанности на ООО "Тарио" предоставления беспрепятственного доступа сотрудникам ЗАО "Бизнес Партнер" в распределительные шкафы на всей протяженности линейно-кабельных сооружений (ЛКС), в которых оконечены магистральные и распределительные кабели, для перекроссирования абонентов зАО "Бизнес Партнер" в связи с демонтажом станционного и кроссировочного оборудования центральной АТС отменено, в иске в указанной части отказано.

По заявлению ООО "Тарио" Арбитражный суд Республики Бурятия определением от 21 апреля 2011 года отменил обеспечительные меры в части возложения на ООО "Тарио" обязанности обеспечить допуск сотрудников ЗАО "Бизнес Партнер" к распределительным шкафам на всей протяженности ЛКС, в которых оконечены магистральные и распределительные кабели с целью их технического обслуживания, поддержания в технически исправном состоянии и устранения аварийных ситуаций. Суд руководствовался частью 5 статьи 96 АПК РФ.

ЗАО "Бизнес Партнер", не согласившись с определением суда, подало на него апелляционную жалобу, ставит вопрос о его отмене как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. Доводы о несогласии с выводами суда заявитель в апелляционной жалобе не указал.

Стороны о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы не находит.

Частью 5 статьи 96 АПК РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В пункте 25 Постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об их отмене.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 года по настоящему делу, которым частично отказано в удовлетворении иска, вступило в законную силу, вследствие чего принятые в рамках настоящего дела меры по обеспечению исковых требований, признанных необоснованными, судом первой инстанции отменены правомерно.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2011 года соответствует нормам процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам, в связи с чем предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2011 года об отмене обеспечительных мер по делу N А19-15272/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Клочкова

Судьи

С. И. Юдин А. В. Макарцев