Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 03АП-3058/11

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Творческая Архитектурно - Планировочная Мастерская "Новая Студия" (ОГРН 1052463069207, ИНН 2463073747),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

установил:

государственное учреждение Республики Тыва "Управление капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Творческая Архитектурно-Планировочная Мастерская "Новая Студия" о расторжении государственного контракта от 21.04.2009 N АО-УКС-Р-03-09-07 на разработку проектной документации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 мая 2011 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Одновременно в апелляционной жалобой ответчик обратился с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное поздним получением решения Арбитражного суда Красноярского края от 06 мая 2011 года.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Порядок установления и исчисления процессуальных сроков определен статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 4 которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало процессуального срока.

В силу частей 2, 4, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение, принятое 06.05.2011, истекает 06.06.2011.

Согласно штемпеля почтовой связи на конверте, в котором заявитель направил апелляционную жалобу, жалоба направлена 20.06.2011, то есть по истечении предусмотренного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно абзаца 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и согласно части 2 статьи 176, а так же части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Решение обжалованное заявителем в апелляционном порядке, изготовлено в полном объеме 06.05.2011, что в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является датой принятия решения.

Рассмотрев ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд не находит уважительных причин для его восстановления.

Кроме этого, от ответчика в судебном заседании присутствовала представитель по доверенности - Капелина А.Л.

Решение Арбитражного суда от 06 мая 2011 года направлено сторонам 12 мая 2011 года, то есть на третий день после изготовления его в полном объеме.

Таким образом, у ответчика имелось достаточно времени для обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит уважительных причин для его восстановления, в связи с чем суд апелляционной инстанции отказывает обществу с ограниченной ответственностью "Творческая Архитектурно - Планировочная Мастерская "Новая Студия" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку заявителю апелляционной жалобы в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано, то апелляционная жалоба на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Творческая Архитектурно - Планировочная Мастерская "Новая Студия" в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Творческая Архитектурно - Планировочная Мастерская "Новая Студия" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 12 -и листах;

2. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на 1-ом листе;

3. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9-ти листах.

4. конверт.

Судья

Белан Н.Н.