Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/1346-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку является установленным факт отсутствия вины общества в просрочке представления документов, запрошенных по требованию налогового органа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/1346-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 апреля 2007 г.

ООО "Газпромтранс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ ФНС России N 48 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 16.05.2006 N 21-01/76.

Решением суда от 20.07.2006, оставленным без изменения постановлением от 12.10.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с отсутствием вины налогоплательщика в совершении правонарушения.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России N 48 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

В соответствии с положениями ст. 109 НК РФ отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения исключает привлечение его к налоговой ответственности.

Судом установлено отсутствие вины Общества в просрочке представления документов, запрошенных по требованию N 20-06/5057 от 07.03.2006.

Документы были представлены в течение 5 рабочих дней, считая с даты получения обществом требования, при том, что их объем составил 1697 единиц; запрашивались документы, в том числе и по филиалам, которые необходимо было найти, отксерокопировать, заверить; кроме того, заявителю в один день было направлено 2 требования о представлении документов по налоговым декларациям за декабрь 2005 года и январь 2006 года, что потребовало от налогоплательщика одновременной работы по поиску и подготовке документов сразу за 2 налоговых периода.

Суд также учел то обстоятельство, что письмом от 24.03.2006 N 10-1/3766 Общество сообщило налоговому органу, что в связи с получением одновременно двух требований, документы по одному из них будут представлены не позднее 03.04.2006 в связи со значительным объемом запрашиваемых документов.

При изложенных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения налогового органа.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.07.2006 по делу N А40-41707/06-99-177 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12.10.2006 N 09АП-12838/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИФНС России N 48 по г. Москве - без удовлетворения.