Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2011 г. N 20АП-2655/11

г. Тула

12 июля 2011 г.

Дело N А54-6424/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Заикиной Н.В.,

судей Волковой Ю.А., Мордасова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Некрасовой С.Е.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ларина М.М. - представителя по доверенности N Д-407 от 22.12.2010, Шленского В.И. - представителя по доверенности N Д-408 от 22.12.2010,

от ответчика: Працюка Ю.А. - представителя по доверенности от 26.04.2011,

иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рязанский трубный завод" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2011 по делу N А54-6424/2010 (судья Митяева Л.И.), принятое по иску ООО "Рязанский трубный завод" (Рязанская область, Рязанский район, село Агро-Пустынь, ул. Комсомольская, д. 1а; ОГРН 1056212015683) к ОАО "Завод точного литья" (г. Рязань, мкр. Южный промузел, д. 6, стр. 1; ОГРН 1026200957914), третьи лица: ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (г. Рязань, Южный промузел, д. 8; ОГРН 1026200870321), муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" (г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9; ОГРН 1026200870904) о признании действий незаконными и обязании ответчика исполнить обязательства по поставке артезианской воды и приему стоков, и по встречному иску ОАО "Завод точного литья" к ООО "Рязанский трубный завод", третьи лица: ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" о взыскании 551 351 руб. 08 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанский трубный завод" (далее - ООО "Рязанский трубный завод") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Завод точного литья" (далее - ОАО "Завод точного литья") о признании действий по прекращению поставки артезианской воды по договору водоснабжения N 2 от 01.12.2008 и по прекращению приема хозяйственно-фекальных сточных вод по договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 незаконными, об обязании исполнить обязательства по поставке артезианской воды, полученной из скважины ответчика, транспортировки артезианской воды по коммуникациям ответчика на условиях договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 и по приему хозяйственно-фекальных сточных вод по договору водоотведения N 2 от 01.12.2008.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (далее - "Рязанская нефтеперерабатывающая компания").

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани".

ОАО "Завод точного литья" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области со встречным исковым заявлением к ООО "Рязанский трубный завод" о взыскании задолженности по договору водоснабжения N 2 от 01.12.2008 в сумме 71 815 руб. 13 коп. и задолженности по договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 в сумме 479 535 руб. 95 коп.

В процессе рассмотрения дела, в судебном заседании 17.03.2011 представитель ООО "Рязанский трубный завод", в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил об отказе от исковых требований в части признания действий ответчика по прекращению приема хозяйственно-фекальных сточных вод по договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 незаконными и обязании ответчика исполнить обязательства по приему хозяйственно-фекальных сточных вод в систему фекальной канализации эксплуатирующей организации и их передачи по сетям канализации эксплуатирующей организации в систему коммунальной канализации и далее на биологическую очистку на условиях договора водоотведения N 2 от 01.12.2008. Данный частичный отказ от исковых требований судом первой инстанции принят.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2011 производство по делу в части признания действий ОАО "Завод точного литья" по прекращению приема хозяйственно-фекальных сточных вод по договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 незаконными и обязания исполнить обязательства по приему хозяйственно-фекальных сточных вод в систему коммунальной канализации и их передачи по сетям канализации эксплуатирующей организации в систему коммунальной канализации и далее на биологическую очистку на условиях договора водоотведения N 2 от 01.12.2008. В удовлетворении первоначальных исковых требований ООО "Рязанский трубный завод" отказано. Встречные исковые требования ОАО "Завод точного литья" удовлетворены частично, с ООО "Рязанский трубный завод" в пользу ОАО "Завод точного литья" взыскано 99 434 руб. 59 коп. задолженности и 2 529 руб. 07 коп. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Рязанский трубный завод" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 23.03.2011 в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований. По мнению заявителя, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Завод точного литья", опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Законность и обоснованность решения от 23.03.2011 проверены в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При этом судом апелляционной инстанции не установлены основания для его отмены, предусмотренные статьей 270 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.12.2008 между ОАО "Завод точного литья" (водоснабжающая организация) и ООО "Рязанский трубный завод" (абонент) заключен договор водоснабжения N 2 (т. 1 л.д. 24 - 28), предметом которого в соответствии с пунктом 1.1 договора является продажа водоснаюжающей организацией артезианской воды, полученной со скважины ОАО "Завод точного литья", и покупка ее абонентом, а также транспортировка артезианской воды по коммуникациям водоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 водоснабжающая организация обязалась обеспечивать подачу артезианской воды абоненту в соответствии с условиями договора в объемах, указанных в приложении N 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В приложениях N 1 к указанному договору (т. 1 л.д. 29, 31) стороны согласовали объем подачи и потребления артезианской воды на 2009 год в размере и объем подачи и потребления артезианской воды на 2010 год в размере 37 200 куб.м. в год и 3 100 куб.м. в месяц.

Согласно пункту 2.2.2 договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 водоснабжающая организация имеет право прекращать или ограничивать отпуск артезианской воды, предварительно уведомив абонента, в случае:

а) резкого ухудшения качества воды в источнике водоснабжения;

б) получения предписания или решения местных служб Госсанэпидемнадзора;

в) устранения последствий аварии в системах водоснабжения водоснабжающей организацией;

г) аварийного или неудовлетворительного состояния водопроводных сетей абонента;

д) при нарушении сроков оплаты по настоящему договору;

е) при нарушении сроков отчетности п. 3.4;

ж) за сверхдоговорное потребление воды;

з) в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Отпуск воды возобновляется после устранения нарушений и уплаты задолженности, компенсации затрат водоснабжающей организации на восстановление подачи артезианской воды. Затраты определяются на основании калькуляции, составленной водоснабжающей организацией.

Водоснабжающая организация не обязана поставлять абоненту недопоставленное в результате введенных ограничений или прекращения подачи количество воды.

Пунктом 5.2 договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 предусмотрено, что начисление оплат производится согласно акту о количестве потребленной воды, подписанному сторонами.

В соответствии с пунктом 5.5 указанного договора оплата потребленной артезианской воды и ее транспортировки сверх установленного договором лимита производится в пятикратном размере действующего тарифа.

Согласно пункту 5.6 договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 оплата за потребленную артезианскую воду и ее транспортировку производится путем 100% предоплаты выделенного лимита до 23 числа месяца, предшествующего поставке, ежемесячно согласно приложению N 1. Сумма переплаты учитывается в дальнейших расчетах.

В пункте 5.7 данного договора установлена обязанность абонента до 8 числа каждого месяца получать в энергослужбе ОАО "Завод точного литья" под роспись счет на оплату артезианской воды и ее транспортировки. Неполучение счета не освобождает абонента от оплаты артезианской воды и ее транспортировки.

В соответствии с пунктом 7.1 и 7.2 договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует до 31.12.2009, в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором; считается пролонгированным, если за 1 месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не обратилась в письменной форме с просьбой о расторжении договора.

В приложении N 2 к указанному договору (т. 1 л.д. 30) стороны согласовали договорные тарифы на артезианскую воду и ее транспортировку, а именно: за 1 куб.м артезианской воды - 7,11 руб. (без НДС), за транспортировку 1 куб.м артизаинской воды - 22,90 руб. (без НДС).

Кроме того, 01.12.2008 между ОАО "Завод точного литья" (эксплуатирующая организация) и ООО "Рязанский трубный завод" (абонент) заключен договор водоотведения N 2 (т. 1 л.д. - 36), предметом которого в соответствии с пунктом 1.1 договора является прием хозяйственно-фекальных сточных вод абонента в систему фекальной канализации эксплуатирующей организации и их передача по сетям канализации эксплуатирующей организации в систему коммунальной канализации и далее на биологическую очистку.

В соответствии с пунктом 2.1 договора водоотведения N 2 от 01.12.2008 эксплуатирующая организация обязуется обеспечивать отвод сточных вод абонента в соответствии с условиями договора в объемах, указанных в приложении N 1 к договору.

В приложениях N 1 к указанному договору (т. 1 л.д. 37, 39) стороны согласовали объем водоотведения на 2009 год и объем водоотведения на 2010 год в размере 33 840 куб.м в год и 2 820 куб.м в месяц.

Согласно пункту 2.2.2 договора водоотведения N 2 от 01.12.2008 эксплуатирующая организация имеет право прекращать или ограничивать водоотведение, предварительно уведомив абонента не позднее, чем за трое суток, в случаях:

а) получения предписания или решения местных служб Госсанэпидемнадзора, ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", МП "Водоканал";

б) устранения последствий аварии в системах водоснабжения и хозяйственно-фекальной канализации эксплуатирующей организацией;

в) аварийного или неудовлетворительного состояния водопроводной и канализационной сетей абонента;

г) при нарушении сроков оплаты по договору;

д) при нарушении сроков отчетности (п. 3.3);

е) за сверхдоговорное отведение стоков;

ж) за самовольное подключение своих субабонентов к системе канализации, пользующихся водой из дополнительных источников (свои артезианские скважины, другие водоснабжающие организации);

з) в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Водоотведение возобновляется после устранения нарушений и уплаты задолженности, пени и компенсации затрат эксплуатирующей организации на восстановление водоотведения. Затраты определяются на основании калькуляции, составленной эксплуатирующей организацией.

Пунктом 5.1 договора водоотведения N 2 от 01.12.2008 предусмотрено, что оплата абонентом водоотведения и транспортировки на биологическую очистку хозяйственно-фекальных сточных вод производится по договорным тарифам, указанным в приложении N 2 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 5.2 указанного договора начисление оплат производится согласно акту о количестве сброшенных хозяйственно-фекальных вод, подписанному сторонами.

В соответствии с пунктом 5.4 договора водоотведения N 2 от 01.12.2008 тариф на прием хозяйственно-фекальных сточных вод устанавливается равным тарифу, установленному МП "Водоканал"; тариф за биологическую очистку хозяйственно-фекальных сточных вод устанавливается равным тарифу, установленному ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания". В случае изменения МП "Водоканал", ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" тарифов на прием и биологическую очистку хозяйственно-фекальных сточных вод указанные изменения считаются согласованными и внесенными в договор с момента их выхода.

Приложением N 2 к указанному договору (т. 1 л.д. 38) установлены следующие тарифы на водоотведение: прием хозяйственно-фекальных сточных вод - 5,92 руб./куб.м (цена МП "Водоканал"), биологическая очистка хозяйственно-фекальных стоков - 2,61 руб./куб.м (цена ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания"), транспортировка хозяйственно-фекальных сточных вод - 65,52 руб./куб.м.

Пунктом 5.5 договора водоотведения N 2 от 01.12.2008 установлено, что оплата водоотведения, транспортировки и биологической очистки хозяйственно-фекальных сточных вод сверх установленного договором лимита производится в пятикратном размере действующего тарифа.

В соответствии с пунктом 5.7 данного договора оплата водоотведения, транспортировки и биологической очистки хозяйственно-фекальных сточных вод производится путем 100% предоплаты выделенного лимита до 23 числа месяца, предшествующего поставке, ежемесячно согласно приложению N 1.

Согласно пункту 5.8 указанного договора 8 числа абонент обязан получить под роспись счет на оплату водоотведения. Неполучение счета не освобождает абонента от оплаты водоотведения.

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора водоотведения N 2 от 01.12.2008 договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует до 31.12.2009, в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором; считается пролонгированным, если за 1 месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не обратилась в письменной форме с просьбой о расторжении договора.

Во исполнение принятых обязательств по договору водоснабжения N 2 от 01.12.2008 и договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 в 2010 году ОАО "Завод точного литья" поставило ООО "Рязанский трубный завод" артезианскую воду в объеме 19 859 куб.м, а также осуществило водоотведение 17 888 куб.м водостоков, что подтверждается подписанными двусторонними актами N 00000049 от 31.01.2010 на сумму 118 386 руб. 99 коп. (т. 4 л.д. 114), N 00000186 от 28.02.2010 на сумму 133 356 руб. 52 коп. (т. 4 л.д. 115), N 00000277 от 31.03.2010 на сумму 95 925 руб. 60 коп. (т. 4 л.д. 116), N 00000433 от 30.04.2010 на сумму 140 091 руб. 13 коп. (т. 4 л.д. 117), N 00000561 от 31.05.2010 на сумму 119 696 руб. 89 коп. (т. 4 л.д. 118), N 00000707 от 30.06.2010 на сумму 141 738 руб. 79 коп. (т. 4 л.д. 119), N 00000823 от 31.07.2010 на сумму 56 800 руб. 53 коп. (т. 4 л.д. 120), N 00000932 от 31.08.2010 на сумму 127 730 руб. 36 коп. (т. 4 л.д. 121), N 00000934 от 31.08.2010 на сумму 322 603 руб. 27 коп. (т. 5 л.д. 111), N 00001077 от 30.09.2010 на сумму 59 065 руб. 25 коп. (т. 4 л.д. 122), N 00001078 от 30.09.2010 на сумму 178 866 руб. 11 коп. (т. 4 л.д. 123), N 00001215 от 31.10.2010 на сумму 32 476 руб. 27 коп. (т. 4 л.д. 124), N 00001216 от 31.10.2010 на сумму 115 699 руб. 09 коп. (т. 4 л.д. 125), N 00001293 от 30.11.2010 на сумму 28 955 руб. 67 коп. (т. 4 л.д. 126), N 00001294 от 30.11.2010 на сумму 104 580 руб. 38 коп. (т. 4 л.д. 127), N 00001442 от 31.12.2010 на сумму 25 179 руб. 95 коп. (т. 4 л.д. 128), N 00001443 от 31.12.2010 на сумму 94 831 руб. 36 коп. (т. 4 л.д. 129).

ООО "Рязанский трубный завод" оплатило оказанные услуги по договорам водоснабжения N 2 от 01.12.2008 и водоотведения N 2 от 01.12.2008, что подтверждается платежными поручениями N 93 от 22.01.2010 на сумму 185 501 руб. 68 коп. (т. 1 л.д. 109), N 386 от 24.02.2010 на сумму 51 330 руб. 56 коп. (т. 1 л.д. 110), N 723 от 26.03.2010 на сумму 40 000 руб. (т. 1 л.д. 111), N 394 от 25.05.2010 на сумму 60 000 руб. (т. 1 л.д. 113), N 1577 от 18.06.2010 на сумму 23 053 руб. 34 коп. (т. 1 л.д. 114), N 1791 от 12.07.2010 на сумму 35 000 руб. (т. 1 л.д. 115), N 2015 от 17.08.2010 на сумму 40 000 руб. (т. 1 л.д. 116), N 2299 от 28.09.2010 на сумму 144 530 руб. (т. 1 л.д. 117), N 2556 от 29.10.2010 на сумму 79 085 руб. 96 коп. (т. 1 л.д. 118), N 2797 от 26.11.2010 на сумму 85 000 руб. (т. 1 л.д. 119), N 419 от 12.11.2010 на сумму 15 000 руб. (т. 1 л.д. 120).

Вместе с тем, поскольку согласно акту N 00000932 от 31.08.2010 (т. 5 л.д. 110) в августе 2010 года потребление ответчиком артезианской воды составило 3 607 куб.м, а ежемесячный объем потребления артезианской воды на 2010 год, установленный в приложении N 1 к договору водоснабжения N 2 от 01.12.2008, составляет 3 100 куб.м., следовательно, в указанный период ООО "Рязанский трубный завод" превысило ежемесячный объем потребления артезианской воды на 507 куб.м.

Из акта N 00000934 от 31.08.2010 (т.5 л.д. 111) следует, что объем водоотведения ООО "Рязанский трубный завод" в августе 2010 года составил 3 692 куб.м, что на 1 372 куб.м превышает ежемесячный объем водоотведения, установленный в приложении N 1 к договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 и равный 2 320 куб.м.

На основании актов N 00000932 от 31.08.2010 и N 00000934 от 31.08.2010 в связи с превышением ООО "Рязанский трубный завод" установленных лимитов ОАО "Завод точного литья" произвело расчет задолженности за август 2010 года, которая составила 551 351 руб. 08 коп.

В письме N 372 от 10.09.2010 (т. 4 л.д. 97) ОАО "Завод точного литья" уведомило ООО "Рязанский трубный завод" о наличии задолженности за август 2010 года в размере 551 351 руб. 08 коп., указав, что в случае неуплаты указанной задолженности в срок до 17.09.2010 подача воды и прием стоков будут прекращены 20.09.2010.

30.09.2010 ОАО "Завод точного литья" письмом N 402 (т. 4 л.д. 86) сообщило ООО "Рязанский трубный завод" о том, что им не был дан ответ на письмо от N 372 от 10.09.2010, а также о наличии задолженности по состоянию на 30.09.2010 в общей сумме 1 047 091,52 руб., в том числе 90 301,86 руб. за водоотведение в августе 2010 года, 202 719,33 руб. предоплаты за водоотведение в сентябре 2010 года и 202 719,33 руб. предоплаты за водоотведение в октябре 2010 года, необходимости погашения указанной задолженности в срок до 05.10.2010, указав, что в случае непогашения водоснабжение будет прекращено 06.10.2010 в 10 час. 00 мин. без предупреждения.

В связи с непогашением в полном объеме задолженности, указанной в письме N 402 от 30.09.2010, ОАО "Завод точного литья" в письме N 415 от 08.10.2010 (т. 5 л.д. 112) обратилось к ООО "Рязанский трубный завод" с просьбой допустить его уполномоченных лиц на территорию административного корпуса ООО "Рязанский трубный завод", совместно с уполномоченными лицами ООО "Рязанский трубный завод", для снятия показаний коммерческого счетчика расходов ХПВ и перекрытия вводной задвижки на подающем трубопроводе ХПВ в 14 час. 00 мин. 08.10.2010.

В ответ на данное письмо ООО "Рязанский трубный завод" в гарантийном письме N 337 от 08.10.2010 сообщило о том, что гарантирует погашение задолженности за хозяйственную питьевую воду и стоки до 12.10.2010.

08.10.2010 ООО "Рязанский трубный завод" в одностороннем порядке составило акт (т. 3 л.д. 51) о том, что 08 октября 2010 года ОАО "Завод точного литья" прекратило подачу хозяйственной питьевой воды предприятию в цех N 2 по адресу: г. Рязань, Южный промузел, д. 6, стр. 27 путем перекрытия и опломбирования задвижки в колодце N 10, принадлежащем ООО "Рязанский трубный завод"; а также акт (т. 3 л.д. 52) о том, что 08.10.2010 показания счетчиков учета хозяйственной питьевой воды на узле ввода в цехе N 2 по адресу: г. Рязань, Южный промузел, д. 6, стр. 27 после отключения подачи воды составляют 002385.

В связи с невыполнением ответчиком гарантийных обязательств, данных в письме N 337 от 08.10.2010, ОАО "Завод точного литья" письмом N 417 от 12.10.2010 (т. 5 л.д. 114) повторно обратилось к ООО "Рязанский трубный завод" с просьбой допустить его уполномоченных лиц на территорию административного корпуса ООО "Рязанский трубный завод", совместно с уполномоченными лицами ООО "Рязанский трубный завод", для снятия показаний коммерческого счетчика расхода ХПВ, перекрытия и опломбирования вводной задвижки на подающем трубопроводу ХПВ в 14 час. 00 мин. 12.10.2010.

В ответ на указанное письмо ООО "Рязанский трубный завод" в письме N 342 от 12.10.2010 (т. 5 л.д. 115) сообщило ОАО "Завод точного литья" о том, что из-за технических сбоев не имеет возможности погасить задолженность, в связи с чем предложило производить оплату ежедневно по факту потребления воды наличными денежными средствами.

В письме N 347 от 15.10.2010 (т. 5 л.д. 116) ООО "Рязанский трубный завод" сообщило ОАО "Завод точного литья" о том, что по состоянию на 15.10.2010 задолженность ответчика составляет 224 936,74 руб., в том числе 188 440,34 руб. за водоотведение и 36 496,40 руб. за водоснабжение, и предложило до выяснения вопросов оплаты срочно возобновить подачу хозяйственной питьевой воды.

В ответ на данное письмо ОАО "Завод точного литья" в письме N 429 от 15.10.2010 (т. 5 л.д. 117) сообщило ООО "Рязанский трубный завод" о том, что последнее было уведомлено о превышении лимитов в августе 2010 года на водоотведение на 507 куб.м и на сброс хозяйственно-фекальных стоков на 1372 куб.м. в письме N 356 от 31.08.2010, а письмом N 1120 от 14.10.2010 были направлены два акта сверки по ХПВ и ХФС; в случае непринятия мер по полному погашению задолженности согласно актам сверки в срок до 20.10.2010 и в связи с недопуском уполномоченного представителя ОАО "Завод точного литья" для перекрытия вводной задвижки на подающем трубопроводе ХПВ прием хозяйственно-фекальных стоков от ответчика будет прекращен в 10 час. 00 мин. 20.10.2010.

18.10.2010 ОАО "Завод точного литья" сопроводительным письмом N 430 (т. 5 л.д. 118) направило в адрес ООО "Рязанский трубный завод" акт от 15.10.2010 недопуска уполномоченного представителя ОАО "Завод точного литья" для снятия показаний счетчика коммерческого узла учета расхода ХПВ и перекрытия вводной задвижки на трубопроводе ХПВ в ООО "Рязанский трубный завод", который просило подписать и один экземпляр акта возвратить.

Письмом N 351 от 24.11.2010 (т. 5 л.д. 104) ОАО "Завод точного литья" направило в адрес ООО "Рязанский трубный завод" претензию об оплате счета N 602от 20.09.2010 на сумму 479 535 руб. 95 коп. за превышение лимитов водоотведения, а письмом N 1350 от 24.11.2010 (т. 5 л.д. 107) - претензию об оплате счета N 599 от 20.09.2010 на сумму 71 815 руб. 13 коп. за превышение объема потребления артезианской воды.

ООО "Рязанский трубный завод" письмом N 422 от 20.12.2010 (т. 3 л.д. 99) обратилось к ОАО "Завод точного литья" с претензией, в которой требовало незамедлительного исполнения обязательства по поставке артезианской воды, полученной из скважины водоснабжающей организации, а также транспортировке артезианской воды по коммуникациям водоснабжающей организации на условиях договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008, а также исполнить обязательства по приему хозяйственно-фекальных сточных вод в систему федеральной эксплуатирующей организации и их передаче по сетям эксплуатирующей организации в систему коммунальной канализации и далее на биологическую очистку на условиях договора водоотведения N 2 от 01.12.2008.

Ссылаясь на грубое нарушение ОАО "Завод точного литья" порядка прекращения или ограничения отпуска питьевой воды, истец обратился в арбитражный суд с первоначальным иском.

Ссылаясь на наличие у ООО "Рязанский трубный завод" задолженности по договорам водоснабжения N 2 от 01.12.2008 и водоотведения N 2 от 01.12.2008, ОАО "Завод точного литья" обратилось в арбитражный суд со встречным иском.

Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований и частичного удовлетворения встречных исковых требований суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным в силу следующего.

Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 и частью 2 статьи 307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, обязательства сторон возникли из договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 и договора водоотведения N 2 от 01.12.2008.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, из схемы трубопровода хозяйственной питьевой воды (т. 4 л.д. 67) усматривается, что поставка артезианской воды осуществляется истцом через присоединенную сеть, следовательно, к договору водоснабжения N 2 от 01.12.2008 применимы правила статей 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Договор водоснабжения N 2 от 01.12.2008 не соответствует указанным требованиям статьи 426 ГК РФ.

Кроме того, ОАО "Завод точного литья" не является специализированной коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Так, согласно пункту 3.2 устава ОАО "Завод точного литья" (т. 4 л.д. 40 - 51) его основными видами деятельности являются изготовление и реализация стального точного литья; изготовление и реализация стальных и чугунных отливок в земляные формы; изготовление и реализация товаров народного потребления и других изделий.

Учитывая изложенное, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что договор водоснабжения N 2 от 01.12.2008 является публичным договором судом апелляционной жалобы отклоняется, поскольку указанный договор не обладает признаком публичности, а основной вид деятельности ОАО "Завод точного литья" не связан с водоснабжением и водоотведением.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.5 договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 оплата потребленной артезианской воды и ее транспортировки сверх установленного договором лимита производится в пятикратном размере действующего тарифа.

При этом довод заявителя апелляционной жалобы о том, что пункт 5.5 договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 является ничтожным как не соответствующий Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167) (далее - Правила N 167), судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку ОАО "Завод точного литья", не являясь организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляет поставку артезианской воды без использования систем коммунального водоснабжения, транспортировку воды - по внутриплощадным водопроводным сетям, не имеющим присоединения к коммунальному водопроводу, а заключенный им с ООО "Рязанский трубный завод" договор водоснабжения N 2 от 01.12.2008 не относится к публичным договорам, в связи с чем на указанный договор не распространяются положения Правил N 167.

На основании сведений акта N 00000932 от 31.08.2010, из которого следует превышение ежемесячного объема потребления артезианской воды на 507 куб.м, и на основании согласованных сторонами условий договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008 ОАО "Завод точного литья" произведен расчет сверх установленного договором лимита потребления артезианской воды и ее транспортировки в четырехкратном размере:

- потребление воды: 7 руб. 11 коп. (стоимость воды за 1 куб.м без НДС) x 4 (кратность) x 507 (превышение лимита) = 14 419 руб. 08 коп.;

- транспортировка воды: 22 руб. 90 коп. (стоимость транспортировки 1 куб.м без НДС) x 4 (кратность) x 507 (превышение лимита) = 46 441 руб. 20 коп.

14 419 руб. 08 коп. + 46 441 руб. 20 коп. = 60 860 руб. 28 коп. + 18% НДС = 71 815 руб. 13 коп.

Как правомерно установлено судом первой инстанции, поскольку представленный ОАО "Завод точного литья" расчет проверен и признан обоснованным, факт наличия задолженности по договору водоснабжения N 2 от 01.12.2008 подтверждается материалами дела, встречные исковые требования ОАО "Завод точного литья" в части взыскания сверх установленного договором лимита потребления артезианской воды и ее транспортировки в сумме 71 815 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку материалами дела подтверждено сверхлимитное потребление ООО "Рязанский трубный завод" артезианской воды и нарушение сроков оплаты за него, в результате чего образовалась задолженность в сумме 71 815 руб. 13 коп., суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда о правомерности действий ОАО "Завод точного литья" по ограничению поставки артезианской воды в соответствии с пунктом 2.2.2 договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008, в связи с чем судом первой инстанции отказано в удовлетворении первоначальных исковых требований в части признания действий ОАО "Завод точного литья" по прекращению поставки артезианской воды по договору водоснабжения N 2 от 01.12.2008 незаконными и об обязании исполнить обязательства по поставке артезианской воды, полученной из скважины ответчика, транспортировки артезианской воды по коммуникациям ответчика на условиях договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008.

В связи с тем, что ООО "Рязанский трубный завод" заявило об отказе от исковых требований в части признания действий ответчика по прекращению приема хозяйственно-фекальных сточных вод по договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 незаконными и обязании ответчика исполнить обязательства по приему хозяйственно-фекальных сточных вод в систему фекальной канализации эксплуатирующей организации и их передачи по сетям канализации эксплуатирующей организации в систему коммунальной канализации и далее на биологическую очистку на условиях договора водоотведения N 2 от 01.12.2008, производство по делу в данной части правомерно прекращено судом первой инстанции в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд первой инстанции, рассматривая довод ООО "Рязанский трубный завод" о том, что задолженность за сверхлимитное потребление воды не является нарушением сроков оплаты, обоснованно отклонил его, указав при этом, что установление сторонами повышенной платы за сверхлимитное потребление представляет собой дифференцированный подход к определению тарифа за поставку воды и условие оплаты по договору водоснабжения N 2 от 01.12.2008, а не меру ответственности за нарушение договорных обязательств (неустойку).

Кроме того, ОАО "Завод точного литья" именно ограничило, а не прекратило подачу воды ООО "Рязанский трубный завод", что подтверждается имеющимися в материалах дела актами за период с октября по декабрь 2010 года (т. 4 л.д. 124 - 128).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что положения, предусмотренные подпунктами "д", "е", "ж", "з" пункта 2.2.2 договора водоснабжения N 2 от 01.12.2008, противоречат Правилам N 167, устанавливающим исчерпывающий перечень оснований прекращения или ограничения отпуска воды и приема сточных вод, судом апелляционной инстанции не может быть принят во внимание, поскольку, как уже было указано, положения Правил N 167 не подлежат применению при рассмотрении настоящего спора.

ОАО "Завод точного литья" во встречном исковом заявлении также заявило о взыскании задолженности за сверхлимитное принятие сточных вод по договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 в размере 479 535 руб. 95 коп.

Как следует из материалов дела, 04.02.2002 между МУП Производственное объединение "Водоканал" (предшественник МП "Водоканал города Рязани") (водоканал), ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" (исполнитель) и ОАО "Завод точного литья" (абонент) заключен договор N 33/АБ-1436 на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков (т. 4 л.д. 134 - 135), по условиям которого водоканал обязуется отпустить абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке абонента и технических условий, выданных абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации и передать сточные воды абонента на биологическую очистку исполнителю.

В заявке абонент указывает объекты водопотребления и водоотведения, непосредственно присоединенные к системе коммунального водопровода и канализации, данные о субабонентах, объемы водопотребления и водоотведения сточных вод абонента и субабонентов.

Письмом N 22 от 12.02.2002 ОАО "Завод точного литья" направило МУП Производственное объединение "Водоканал" заявку, указав объект водоотведения и лимит водоотведения в размере 139 200 куб.м.

Таким образом, как правомерно установлено судом первой инстанции, договор водоотведения N 2 от 01.12.2008, предметом которого является прием хозяйственно-фекальных сточных вод абонента в систему фекальной канализации эксплуатирующей организации и их передача по сетям канализации эксплуатирующей организации в систему коммунальной канализации и далее на биологическую очистку, является субабонентским договором и, следовательно, не относится к числу публичных.

Однако, поскольку, как следует из условий договора N 33/АБ-1436 от 04.02.2002 на отпуск воды, прием сточных вод и очистку стоков, канализационные сети ОАО "Завод точного литья" имеют непосредственное присоединение к коммунальному водопроводу, к договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 подлежат применению положения Правил N 167.

В соответствии с пунктом 11 Правил N 167 прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.5 договора водоотведения N 2 от 01.12.2008 установлено, что оплата водоотведения, транспортировки и биологической очистки хозяйственно-фекальных сточных вод сверх установленного договором лимита производится в пятикратном размере действующего тарифа.

Из акта N 00000934 от 31.08.2010 (т.5 л.д. 111) следует, что объем водоотведения ООО "Рязанский трубный завод" в августе 2010 года составил 3 692 куб.м, что на 1 372 куб.м превышает ежемесячный объем водоотведения, установленный в приложении N 1 к договору водоотведения N 2 от 01.12.2008 и равный 2 320 куб.м.

ООО "Рязанский трубный завод" отказалось от оплаты задолженности за сверхлимитное потребление, рассчитанной в четырехкратном размере в соответствии с пунктом 5.5 договора водоотведения N 2 от 01.12.2008, ссылаясь на ничтожность данного пункта ввиду его несоответствия Правилам N 167.

Согласно статье 424 ГК РФ

В соответствии с пунктом 70 Правил N 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 76 Правил N 167, если к абоненту присоединены субабоненты, расчеты за отпуск им воды и прием от них сточных вод и загрязняющих веществ производятся субабонентами с абонентом по договорам, заключенным между ними, если иной порядок расчетов не установлен органами местного самоуправления.

Услуги систем водоснабжения и канализации включены в перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, государственное регулирование цен (тарифов) на которые на внутреннем рынке осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации N 239 от 07.03.1995.

Исходя из смысла норм действующего законодательства, поскольку услуги по очистке сточных вод относятся к услугам по канализации, они подлежат государственному регулированию.

Постановлением главы администрации Рязанской области N 441 от 02.07.2002 утвержден Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Рязанской области (далее - Порядок), пунктом 2.4 которого установлено, что плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ сверх установленных нормативов водоотведения (по объему и качеству сточных вод), временные условия приема загрязняющих веществ, а также за превышение временных условий приема загрязняющих веществ взимается организациями водопроводно-канализационного хозяйства дополнительно к оплате за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ.

В соответствии с пунктом 4.1.2 Порядка за превышение установленного лимита сброса сточных вод взимается повышенная плата в трехкратном размере действующего тарифа за каждый кубометр сверхнормативного сброса.

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 168 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о ничтожности пункта 5.5 договора водоотведения N 2 от 01.12.2008 как не соответствующего положениям действующего законодательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (в редакции от 27.12.2009) в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат регулированию тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.

Таким образом, оплата транспортировки сточных вод должна осуществляться на основании объемов сбрасываемых в систему канализации сточных вод в соответствии с Правилами N 167 и по тарифам, принятым в установленном законом порядке.

Вместе с тем, поскольку тарифы за сверхлимитную транспортировку сточных вод действующим законодательством не предусмотрены, суд первой инстанции правомерно установил подлежащей взысканию следующую сумму:

- за сверхлимитное водоотведение: 5 руб. 92 коп. (без НДС, согласно приложению N 2 к договору водоотведения N 2 от 01.12.2008) x 2 (кратность) x 1 372 куб.м (превышение лимита) = 16 244 руб. 48 коп. + 18% = 19 168 руб. 49 коп.;

- за сверхлимитную биологическую очистку стоков: 2 руб. 61 коп. (без НДС, согласно приложению N 2 к договору водоотведения N 2 от 01.12.2008) x 2 (кратность) x 1 372 куб.м (превышение лимита) = 7 161 руб. 84 коп. + 18% = 8 450 руб. 97 коп.,

В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Завод точного литья" в части взыскания 451 916 руб. 49 коп. судом первой инстанции обосновано отказано.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО "Рязанский трубный завод" и отмены принятого законного и обоснованного решения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей подлежат отнесению на заявителя - ООО "Рязанский трубный завод".

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.03.2011 по делу N А54-6424/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Ю.А. Волкова Е.В. Мордасов