Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 09АП-16512/11

г. Москва

Дело N А40-28943/03-102-315

21 июля 2011 г.

N 09АП-16512/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей Мартыновой Е.Е., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладилиной А.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корчагина Сергея Леонидовича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2011 года по делу N А40-28943/03-102-315, принятое судьей Козловским В.Э. по иску Корчагина Сергея Леонидовича к Закрытому акционерному обществу "Торговый дом ОТРАДА" (117049 Москва, Крымский Вал., 8, ОГРН 1027700549073) о признании недействительным решения,

при участии в судебном заседании:

от истца: Калиненко В.А. по доверенности от 15.07.2011 N 77АА2438927;

от ответчика: Антипенок А.М. директор (протокол от 23.04.2010).

УСТАНОВИЛ

Корчагин Сергей Леонидович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Торговый дом ОТРАДА" о признании недействительным решения от 03.03.2003 собрания акционеров.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2003 было признано недействительным решение от 03.07.2003 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Торговый дом ОТРАДА".

26.03.2009 ответчик - ЗАО "Торговый дом ОТРАДА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2003. Основанием для пересмотра явился Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 09.02.2009 по делу N 1-34/2009.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2010 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2003 по делу N А40-28943/03-102-315.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2011 года по делу N А40-28943/03-102-315 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд принял решение с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда, состоявшееся 18.07.2011, представитель истца заявил письменный отказ от исковых требований, подписанный представителем истца Калиненко Владимиров Александровичем с приложением доверенности N 77АА2438927 от 15.07.2011, выданной на три года с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца подтвердил, что ему известны последствия отказа от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьи 49, части 1 статьи 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2011 года по делу N А40-28943/03-102-315 отменить.

Производство по делу N А40-28943/03-102-315 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

И.И. Кузнецова

Судьи

Е.Е. Мартынова В.С. Гарипов