Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 ноября 2003 г. N КГ-А40/9971-03
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2004 г. N КГ-А40/2958-04
С. обратился с кассационной жалобой на определение от 31 марта 2003 года по делу N А40-9497/03-42-35 Арбитражного суда города Москвы. Одновременно с кассационной жалобой поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов. В своем ходатайстве заявитель указал, что не имел возможности обратиться с кассационной жалобой в срок, поскольку не знали о наличии обжалуемого определения до 27 октября 2003 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными. Заявитель обратился с кассационной жалобой 10 ноября 2003 года согласно штампа Арбитражного суда города Москвы, то есть с пропуском предельно допустимого срока на обжалование, так как срок истек 30 сентября 2003 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2003 г. N КГ-А40/9971-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании