Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 13АП-11666/11

г. Санкт-Петербург

07 июля 2011 г.

Дело N А56-73685/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 8 по Ленинградской области

по заявлению ИП Лисова Николая Анатольевича

к ИФНС России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, Межрайонной ИФНС России N 8 по Ленинградской области

о признании частично недействительным решения N 10/388 от 19.08.2010

установил:

Индивидуальный предприниматель Лисов Николай Анатольевич (далее - Заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которым просит признать недействительным решение ИФНС России по городу Сосновый Бор Ленинградской области от 19.08.2010 N 10/388 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части.

Решением суда от 29.04.2011 заявление предпринимателя удовлетворено полностью.

Не согласившись с решением суда Межрайонная ИФНС России N 8 по Ленинградской области направила апелляционную жалобу, в которой просила отменить его.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции 29.04.2011. Срок подачи апелляционной жалобы истек 29.05.2011.

Жалоба направлена Межрайонной ИФНС России N 8 по Ленинградской области в суд 17.06.2011, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте.

Поскольку апелляционная жалоба подана Межрайонной ИФНС России N 8 по Ленинградской области с нарушением установленного месячного срока на обжалование, ходатайства о его восстановлении не содержит, жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11666/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 8 листах; конверт.

Судья

О.В. Горбачева