г. Самара |
|
07 июля 2011 г. |
Дело N А55-10733/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Битковой Галины Николаевны, г.Пенза,
в рамках дела по заявлению ИП Битковой Г.Н., г.Пенза,
к обществу с ограниченной ответственностью "Регионсервис", г.Самара,
третье лицо: открытое акционерное общество "Птицефабрика Челябинская", Челябинская область, г.Копейск,
о взыскании стоимости за товар ненадлежащего качества,
УСТАНОВИЛ:
В силу части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 10 листах, конверт.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-10733/2010
Истец: ИП Биткова Галина Николаевна
Ответчик: ООО "Регионсервис"
Третье лицо: ОАО "Птицефабрика Челябинская"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9531/11
24.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8532/11
07.07.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7823/11
22.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-10733/2010