Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 14АП-5387/11

г. Вологда

02 августа 2011 г.

Дело N А13-4511/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контрпол" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 июня 2011 года по делу N А13-4511/2011,

установил

общество с ограниченной ответственностью "Контрпол" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 июня 2011 года по иску Крупчаткиной И.Л., Смирновой Н.А., Авериной Е.Д к Обществу о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 30.03.2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба Общества поступила 29.07.2011 (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, настоящая жалоба считается поданной в нарушение норм АПК и подлежит возврату.

Государственную пошлину, уплаченную Обществом по платежному поручению от 28.07.2011 N 365 в размере 2000 руб., следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контрпол" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 июня 2011 года по делу N А13-4511/2011 (регистрационный номер 14АП-5387/2011) возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контрпол" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.07.2011 N 365.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

3. Платежное поручение от 28.07.2011 N 365 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовые квитанции от 28.07.2011 на 3 л. в 1 экз.

5. Квитанция курьерской службы от 28.07.2011 на 1 л. в 1экз.

Судья

О.Г. Писарева