г. Санкт-Петербург |
|
08 июля 2011 г. |
Дело N А56-6622/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,
по иску ОАО "Русский торгово-промышленный банк"ОАО "Русский торгово-промышленный банк"
к ООО "Промоптторг", ООО "Промоптторг", ООО "Промоптторг"ООО "Промоптторг":
о взыскании задолженности
установил:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 апелляционная жалоба ООО "Промоптторг" оставлена без движения до 06.07.2011.
Данное определение получено подателем жалобы 24.06.2011 (почтовое уведомление N 19084438241042).
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г.. N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Кроме того, апелляционная жалоба, соответствующая требованиям ст. 260 АПК РФ, на тот же судебный акт от того же юридического лица в лице того же генерального директора (Ремезов В.Г.) принята к производству определением апелляционного суда от 07.07.2011 и назначена к рассмотрению на 31.08.2011 в 14 час. 00 мин.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9889/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6622/2011
Истец: ОАО "Русский торгово-промышленный банк"
Ответчик: ООО "Промоптторг"