Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 01АП-4243/11

г. Владимир

07 июля 2011 г.

Дело N А43-6595/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Домовой", г. Дзержинск, Нижегородская область, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2011, принятое по делу N А43-6595/2011, установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Домовой", г.Дзержинск, Нижегородская область, (далее по тексту - общество), обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2011, принятое по его заявлению о признании незаконным и об отмене постановления Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области от 11.03.2011 N 515-06-245-11.

Апелляционная жалоба общества от 22.06.2011 б/н поступила в Арбитражный суд Нижегородской области 27.06.2011, что подтверждается входящим N 6595/2011 от 27.06.2011.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу обществом апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 01.06.2011 истек 16.06.2010. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществом не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домовой", г.Дзержинск, Нижегородская область, от 22.06.2011 б/н (входящий N 01АП-4243/2011 от 06.07.2011) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2011, принятое по делу N А43-6595/2011 на 2 листах и приложенные к ней документы на 1 листе возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

М.Н. Кириллова