Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 14АП-5406/11

г. Вологда

2 августа 2011 г.

Дело N А13-3404/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черметресурс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 июля 2011 года по делу N А13-3404/2011 (судья Виноградова Т.Б.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Черметресурс" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 июля 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Эльтон" к обществу с ограниченной ответственностью "Черметресурс", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Норма" о взыскании 25 505 руб. 55 коп.

Апелляционная жалоба направлена подателем непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черметресурс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 июля 2011 года по делу N А13-3404/2011 (регистрационный номер 14АП-5406/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 01.07.2011 N 14 на 1 л. в 1 экз.

3. Платежное поручение от 26.07.2011 N 637 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 28.07.2011 N 45495 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 04 июля 2011 года по делу N А13-3404/2011 на 3 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт.

Судья

А.В. Романова