г. Ростов-на-Дону |
|
02 августа 2011 г. |
Дело N А53-7117/2011 |
Судья Чотчаев Б.Т.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Экспериментальная ТЭС"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2011 по делу N А53-7117/2011
по иску ООО "Энерго-Ремонтная Ассоциация"
к ответчику ОАО "Экспериментальная ТЭС"
о взыскании задолженности и процентов в размере 1 745 421, 93 рублей,
принятое в составе судьи Чебановой Л.В.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Экспериментальная ТЭС" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2011 по делу N А53-7117/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Заявителем при подаче жалобы по платежному поручению от 21.07.2011 г. N 1588 уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. 00 коп..
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Экспериментальная ТЭС" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 21.07.2011 г. N 1588.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 12 л.:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в т.ч. платежное поручение от 21.07.2011 г. N 1588.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Б.Т. Чотчаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-7117/2011
Истец: ООО "Энерго-Ремонтная Ассоциация", ООО Энерго-Ремонтная Ассоциация (ООО ЭРА)
Ответчик: ОАО "Эксперементальная ТЭС", ОАО "Экспериментальная ТЭС"
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5181/12
13.04.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4575/12
27.09.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9532/11
02.08.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8983/11
29.06.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-7117/11