Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 14АП-4556/11

г. Вологда

06 июля 2011 г.

Дело N А05-3280/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство "Север" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2011 года по делу N А05-3280/2011(судья Макаревич И.А.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство "Север" (далее - ООО "Транспортное агентство "Север") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2011 года по иску индивидуального предпринимателя Володькина Андрея Владимировича к ООО "Транспортное агентство "Север" о расторжении договора купли-продажи и взыскании 50 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО "Транспортное агентство "Север", минуя Арбитражный суд Архангельской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 29.06.2011 со штрих кодом N 89057, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство "Север" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2011 года по делу N А05-3280/2011 (регистрационный номер 14АП-4556/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2011 года по делу N А05-3280/2011 на 2 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 29.06.2011 N 74613 на 1 л. в 1 экз.

4. Конверт.

Судья

Е.В. Носач