г. Москва |
|
07 июля 2011 г. |
Дело N А40-12603/11-72-87 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЭнергоСтройМонтаж"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2011 по делу N А40-12603/11-72-87
по заявлению ООО "ЭнергоСтройМонтаж" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области, третьи лица: Администрация г.Долгопрудного, ООО "СК "Олимп", ООО Финансовая компания "Альтернатива"
о признании незаконным решения от 24.10.2010 по делу N 07-07-75к/10,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "ЭнергоСтройМонтаж", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЭнергоСтройМонтаж" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 18-ти л., в т.ч. платежное поручение от 22.06.2011 N 156.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-12603/2011
Истец: ООО "ЭнергоСтройМонтаж"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области
Третье лицо: ООО "Финансовая компания "Альтернатива", ООО СК ОЛИМП, Администрация г. Долгопрудного