Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 19АП-2668/11

23.06.2011 г.

дело N А14-6082/2010

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23.06.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: Крымова Е.Н., советник отдела правового обеспечения, доверенность N 239 от 30.09.2010 года,

от ФНС России в лице ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа: Волкова Г.Ю., старший государственный налоговый инспектор, доверенность 36 АВ 0274394 от 20.04.2011 года,

от конкурсного управляющего ОАО "Воронежоблхимчистка" Красильникова Н.Н.: Свистов Ю.А., представитель, доверенность N б/н от 24.04.2011 года,

от ООО "Ландиа": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "НИКОМ-ЛЕДИ АННА": представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2011 года по делу N А14-6082/2010 (председательствующий судья Домарева В.В., судьи Козлов В.А., Шишкина В.М.) по заявлению ООО "НИКОМ-ЛЕДИ-АННА" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Вороненжоблхимчистка",

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2011 года ОАО "Вороненжоблхимчистка" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Красильников Н.Н., член НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", с ежемесячным вознаграждением в сумме 30 000 руб.

Не согласившись с данным решением, Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области доводы апелляционной жалобы поддержал, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Воронежоблхимчистка" Красильникова Н.Н. против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в приобщенном отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ФНС России в лице ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа полагался на усмотрение суда.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области передал суду для обозрения копию письма коллектива ОАО "Воронежоблхимчистка" Губернатору Воронежской области Гордееву А.В. с копией уведомления N 1 от 04.05.2011 года. Суд обозрел и исследовал представленные документы, после обозрения копия письма коллектива ОАО "Воронежоблхимчистка" Губернатору Воронежской области Гордееву А.В. с копией уведомления N 1 от 04.05.2011 года возвращена.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Вороненжоблхимчистка" зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией города Воронежа, запись о юридическом лице внесена в ЕГРЮЛ за ОГРН 1033600009970.

ООО "НИКОМ-ЛЕДИ АННА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Воронежоблхимчистка" несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением им денежного обязательства перед заявителем в сумме 4 581 972 руб. 36 коп. основного долга и 93 949 руб. 68 коп. судебных расходов за период более трех месяцев.

В качестве временного управляющего кредитор указал кандидатуру Красильникова Н.Н., являющегося членом НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2010 года в отношении ОАО "Воронежоблхимчистка" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Красильников Н.Н.

В ходе процедуры наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом установлены требования ДИЗО ВО в размере 63 880 руб. 40 коп. пени; ФНС России в размере 1 642 275 руб. недоимки, 235273,06 руб. пени; ООО "Ландиа" в размере 256057 руб. основного долга, 12237 руб. 39 коп. пени; ООО "НИКОМ-ЛЕДИ АННА" в размере 562701 руб. 76 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2011 года в отношении ОАО "Воронежоблхимчистка" введено внешнее управление, внешним управляющим назначен Гура Р.Е.

28.03.2011 года состоялось собрание кредиторов ОАО "Воронежоблхимчистка", на котором были приняты решения отклонить план внешнего управления и ходатайствовать перед судом о признании ОАО "Воронежоблхимчистка" несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. В качестве конкурсного управляющего должника собрание избрало кандидатуру Красильникова Н.Н., являющегося членом НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Собрание кредиторов ОАО "Воронежоблхимчистка" от 28.03.2011 года правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании.

В результате анализа финансового состояния ОАО "Воронежоблхимчистка", который проводился на основании бухгалтерской отчетности за период с 01.01.2008 года по 01.10.2010 года, внешним управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна: по состоянию на 01.10.2010 года значение коэффициента текущей ликвидности равна 0,49 (при нормативном значении не менее 2); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами по состоянию на 01.10.2010 года равен - 1,005 (при нормативном не менее 0,1).

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, данные о финансовом состоянии должника, полученные на основании анализа финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2008 года по 01.10.2010 года, позволяют сделать вывод, что предприятие является неплатежеспособным и не имеющим возможность ее восстановить.

В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции внешний управляющий также пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, считал целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Имущества достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что установленная и включенная в реестр требований кредиторов должника задолженность не погашена должником до настоящего времени, у ОАО "Воронежоблхимчистка" имеются признаки банкротства, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, восстановить платежеспособность должника невозможно, а также принимая во внимание решения собрания кредиторов от 28.03.2011 года, арбитражный суд первой инстанции правомерно признал ОАО "Воронежоблхимчистка" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил в качестве конкурсного управляющего должника Красильникова Н.Н., члена НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с ежемесячным вознаграждением в сумме 30 000 руб. (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Довод заявителя апелляционной жалобы о возможности восстановления платежеспособности ОАО "Воронежоблхимчистка" за счет реализации части его имущества, подлежит отклонению, поскольку носит голословный характер.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств возможности реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее дохода, доказательств за счет каких средств может быть налажено производство, а предприятие может быть выведено из состояния банкротства в настоящий момент.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что именные бездокументарные акции ОАО "Воронежоблхимчистка" в соответствии с решением Ленинского районного суда истребованы у физических лиц в пользу Воронежской области в лице департамента, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку не опровергает законных и обоснованных выводов суда первой инстанции о наличии у ОАО "Воронежоблхимчистка" признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а восстановление платежеспособности должника невозможно,.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в случае погашения требований кредиторов в полном объеме производство по делу о его банкротстве будет прекращено (статья 125, пункт 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение (пункт 1 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2011 года по делу N А14-6082/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина В.М. Баркова