Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2011 г. N 19АП-7147/10

"05" июля 2011 г.

Дело N А08-931/2010-18Б

Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2011 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Безбородова Е.А.,

Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Климовой Г.С.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцева А.Г.: Меженцев А.Г., конкурсный управляющий, определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.05.2011 г.. по делу N А08-3515/2009-18Б, паспорт РФ,

Алексеев А.В., представитель, доверенность N б/н от 20.05.2011 г.., паспорт РФ,

от ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк": представитель не явился, извещен надлежаще,

от конкурсного управляющего ООО "Алексеевское" Петроченко В. И.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцева А.Г. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2011 г. по делу N А08-931/2010-18Б, (судья Родионов М.С.) по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцева А.Г. о запрете проведения собрания кредиторов ООО "Алексеевское" 20.05.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцев А.Г. обратился в суд с ходатайством о запрете проведения собрания кредиторов ООО "Алексеевское" 20.05.2011 года.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что Тамбовский РФ ОАО "Россельхозбанк" не имеет права созывать собрание кредиторов ООО "Алексеевское", а так же не имеет права голосов на собраниях кредиторов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2011 г.. в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцева А.Г. о запрете проведения собрания кредиторов ООО "Алексеевское" 20.05.2011 года отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцев А.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на неправомерность отказа в удовлетворении заявленного ходатайства в силу погашения требований банка в полном объеме.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей указанных лиц.

Конкурсный управляющий ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцев А.Г. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения конкурсного управляющего ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцева А.Г. и его представителя, считает определение суда первой инстанции в оспариваемой части законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Запрет на проведение собрания кредиторов фактически означает запрет собранию кредиторов на осуществление своих полномочий, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно реестру требований кредиторов ООО "Алексеевское" требования кредитора Тамбовский РФ ОАО "Россельхозбанк" в неудовлетворенной за счет стоимости предмета залога части включены в реестр требований кредиторов в сумме 111 765 113,42 руб. и составляют 36,38 % от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Алексеевское".

Тем самым ходатайство конкурсного управляющего ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцева А.Г. о запрете проведения собрания кредиторов ООО "Алексеевское" 20.05.2011 года направлено на лишение других лиц возможности осуществлять свои права, предоставленные им названным законом.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым указать на действующую процедуру - конкурсное производство, в которой конкурсным управляющим заявлено соответствующее ходатайство о принятии обеспечительных мер. Если процедура наблюдения предполагает возможность отложения проведения первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, процедура конкурсного производства - это особая стадия, в которой сформирован реестр и выявлены конкурсные кредиторы.

Изложенное не предполагает произвольного дисфункционирования процедур банкротства посредством ограничения собрания кредиторов предоставленных ему законом полномочий.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г.. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 1 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2011 г. по делу N А08-931/2010-18Б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Компания "АгроПромИнвест" Меженцева А.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:

В.М. Баркова

Судьи

Е.А. Безбородов Ж.Н. Потихонина