Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 14АП-4769/11

г. Вологда

14 июля 2011 г.

Дело N А13-13080/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ВЕГАС" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года об отложении судебного разбирательства по делу N А13-13080/2010 (судья Докшина А.Ю.),

установил

закрытое акционерное общество "ВЕГАС" (далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года об отложении судебного разбирательства по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области о возложении обязанности возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес в сумме 1 200 000 руб.

Изучив материалы дела, апелляционная инстанция считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Частью 1 статьи 272 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно статье 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. Возможность обжалования данного определения не предусмотрена.

АПК РФ не содержит норм, предусматривающих возможность обжалования определения суда об отложении судебного заседания отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а следовательно, и не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ВЕГАС" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года об отложении судебного разбирательства по делу N А13-13080/2010 (регистрационные номера 14АП-4769/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 05.07.2011 N 125 и ее копия на 3 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 01.10.2010 на 1 л. в 1 экз.

3. Ордер от 04.07.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия ходатайства об истребовании доказательств на 1 л. в 1 экз.

5. Копия запроса от 10.06.2011 N 04-07/0015843 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года об отложении судебного разбирательства по делу N А13-13080/2010 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года об истребовании доказательств по делу N А13-13080/2010 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Мурахина