Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2010 г. N 19АП-716/10

г. Воронеж

03 февраля 2010 г.

Дело N А14-16160/2009

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инвид-Агро-Север" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2009 года по делу N А14-16160/2009/480/3,

по иску ООО "Инвид-Агро-Север"

к ОАО "Кардаильский мукомольный завод"

о взыскании задолженности и суммы увеличения цены по договору поставки от 04.08.2009 г.

установил:

ООО "Инвид-Агро-Север" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2009 года по делу N А14-16160/2009/480/3.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Инвид-Агро-Север" по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы зависит от установленного законом срока для вступления судебного акта в законную силу. Именно поэтому часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве общего срока для апелляционного обжалования называет один месяц (согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Срок на апелляционное обжалование начинает исчисляться со дня принятия судебного решения.

Согласно 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после изготовления решения в полном объеме.

В данном случае обжалуемое решение судом было принято 16 декабря 2009 года, а апелляционная жалоба ООО "Инвид-Агро-Север" была направлена в адрес Арбитражного суда Воронежской области 21.01.2010 г.., что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61), при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы следует считать более раннюю дату.

Как следует из представленных документов, почтовая квитанция N 68247 свидетельствует о направлении копии жалобы ответчику 21.01.2010 г.., чек-ордер об уплате госпошлины также датирован 21.01.2010 г..

Таким образом, отсутствуют правовые основания для констатации факта невозможности установления даты подачи апелляционной жалобы и оставления жалобы без движения.

Апелляционная жалоба ООО "Инвид-Агро-Север" была направлена в адрес Арбитражного суда Воронежской области 21.01.2010 г.., а следовало 18.01.2010 г..

Ссылка заявителя в апелляционной жалобе на факт изготовления мотивированного текста решения 21.12.2009 г.. не соответствует действительности.

Ссылка заявителя в апелляционной жалобе на факт получения копии оспариваемого решения лишь 29.12.2009 г.. не подменяет собой ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Как следует из чека-ордера от 21.01.2010 г. при подаче апелляционной жалобы Аникиным Алексеем Викторовичем уплачена госпошлина в сумме 1000 руб., которая, исходя из вышеизложенного, подлежит возврату последнему из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Инвид-Агро-Север" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать Аникину Алексею Викторовичу справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.01.2010 г..

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 11 листах, в том числе чек-ордер от 21.01.2010 г.

2. справка на возврат госпошлины.

Судья

В.М. Баркова