Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 03АП-3147/11

г. Красноярск

14 июля 2011 г.

Дело N А33-2260/2011

государственное предприятие Красноярского края Красноярское краевое торгово-производственное предприятие "Фармация" (ИНН 2460001110, ОГРН 1022401800442) (г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 4243005946, ОГРН 1074243000050) (п.г.т. Белогорск Кемеровской области) о взыскании 39 256 рублей 48 копейки, в том числе: 30 174 рубля 08 копеек задолженности за поставленный товар, 9 082 рубля 40 копеек пени за период с 13.04.2010 по 14.02.2011 по договору от 09.02.2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок исчисляется со дня принятия обжалуемого решения. Решение суда первой инстанции принято 23 мая 2011 года. Согласно почтовому штампу на конверте, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Красноярского края 24 июня 2011 года. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 23 июня 2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. приложении к апелляционной жалобе на 3 листах;

3. конверт.

Судья

Н.Н. Белан